установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП г.Ставрополя УФССП России по СК ФИО2, заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП г.Ставрополя УФССП России по СК ФИО3,
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании отказа в назначении государственной социальной помощи незаконным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения Управления Росреестра об отказе в ознакомлении с материалами
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок в соответствии со ст. 95 КАС РФ, и взыскать с административного ответчика сумму задолженности по
установила: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. ФИО1 просила суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером "Номер", общей
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области об отмене решения об отказе признания лицом без гражданства для дальнейшего вступления в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признаний действий незаконными, обязании к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ООО «Площадка» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ год - налог 6 000 руб., пени 117,70 руб., всего 6 117,70 руб., заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи
установил: 18 марта 2020 года и.о. прокурора Андроповского района, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Казинского сельсовета о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и в обоснование заявленных требований указал, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области в отношении ФИО1,
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 через представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее также ИФНС РФ по г. Чебоксары) о возврате излишне уплаченного налога. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору труда в Ставропольском крае о признании незаконным и отмене предписания инспектора Государственной инспекции труда в Ставропольском крае труда ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП ФИО1
установил: ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налога за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.11.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана договору займа от 12.08.2013 года сумма долга в размере 2 500
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ДИКСИ Юг» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ о признании незаконным постановления № 02068/19/211125 от 24 декабря 2019 года об обращении взыскания на задолженность ООО «Милка» путем обязания дебитора
УСТАНОВИЛ ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> о признании незаконным определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что "дата" между ней и ЗАО «ТЕКС» был заключен договор долевого строительства №, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в срок до 1 квартала 2016 г.
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, начисленную на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 6006 рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите обратилась в суд с настоящим иском, дополненным в порядке ст. 46 КАС РФ, ссылаясь на следующее: в Инспекцию поступило представление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению
УСТАНОВИЛ: ООО «Центральный рынок» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами № по состоянию на 01.01.2015 года.
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об оспаривании решений, действий администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области при проведении общественного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 23 октября 2018 г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области о признании незаконными действий (бездействия) ответчика, выраженных ненадлежащими
