ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2929/2020А-90А от 26.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования Сушиновский сельсовет Уярского района Красноярского края о признании незаконным решения от 22 января 2020 года № об отказе в регистрации в депутаты Сушиновского сельского Совета депутатов
Апелляционное определение № 33А-2974/20 от 26.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 33А-1343/2020А-24А от 26.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий и бездействия, выразившегося в непредоставлении ответа на его заявление о пропаже и хищении документов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения с
Решение № 3А-263/20 от 25.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше административным исковым заявлением 27.12.2019 года. В обоснование заявленных требований указали о том, что кадастровая стоимость данных объектов недвижимости составляет:
Решение № 2А-3898/202025 от 25.02.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском о признании Приморского отделения Санкт-Петербургского регионального общественного благотворительного фонда «Взаимопомощи и милосердия св. апостола Андрея
Решение № 2А-531/20 от 21.02.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Шпаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3,
Решение № 2А-2634/202021 от 21.02.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, в обоснование требований указав, что решением Совета депутатов «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № А-2634/202021 от 21.02.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района, в обоснование требований указав, что решением Совета депутатов «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области от
Решение № 2А-475/20 от 21.02.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер-финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 2А-3632/19 от 20.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Строитель» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП ФИО1, выразившееся в нерассмотрении в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном
Решение № 2А-1566/202020.02 от 20.02.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не исполнении обязанности по рассмотрению в установленный срок ходатайства об установлении запрета на распоряжение движимым имуществом
Решение № 3А-283/20 от 20.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М,» (далее также – ООО «М,», административный истец) обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало о том, что ООО М,» является собственником объекта
Решение № 3А-1431/19 от 20.02.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
Решение № 3А-1436/19 от 20.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Логистический комплекс» и ФИО1 (далее - административные истцы) обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Решение № А-408/20 от 20.02.2020 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 в интересах ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству города», Администрации ГОсВД <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги, обязании принять ФИО6 о предоставлении в
Решение № 2А-175/20 от 20.02.2020 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону, УМВД России по ХМАО-Югре о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона. В обоснование административного иска указал, что 12 мая 2018 г. им получено
Решение № 2А-87/20 от 19.02.2020 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.mail.ru/indox/hahi/video/25/138.html, запрещенной.
Апелляционное определение № 2А-1131/19 от 19.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, который решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 24.12.2019 года удовлетворен, судом постановлено установить в отношении ФИО1 административный надзор.
Апелляционное определение № 2А-3504/19 от 18.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 20 сентября 2016 года № № ФИО2 избран депутатом Саратовской городской Думы пятого созыва.
Решение № 2А-138/20 от 18.02.2020 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд с иском о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации брака к территориальному отделу по <адрес> Главного Управления ЗАГС <адрес>, мотивируя его следующим.
Решение № 2А-899/20 от 18.02.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Управлению образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении фамилии несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33А-12/20 от 18.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ от осуществления деятельности лицами, занимающихся частной практикой, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в
Апелляционное определение № 2А-4003/19 от 18.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – организация) обратилось в суд с административным иском к министерству образования Саратовской области (далее – Министерство) о признании бездействия незаконным,
Решение № 3А-1383/19 от 18.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мирамар», общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское поле», общество с ограниченной ответственностью «Каталина» (далее - административные истцы) обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об
Решение № 2А-307/20 от 18.02.2020 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 39 КАС РФ заместитель прокурора г. Мирный РС (Я) в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, которым просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет», запрещенной к распространению на