ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-529/20 от 05.03.2020 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на медицинское и пенсионное страхование.
Решение № 2А-4361/19 от 05.03.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании предписания частично недействительным. В обоснование требований административный истец указал, что 25 июля 2019 года по результатам плановой проверки объектов защиты: населенные пункты в границах
Апелляционное определение № 2А-848/19 от 04.03.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка») о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-2298/20 от 04.03.2020 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <номер> Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО3, старшего судебного
Решение № 3А-1530/19 от 04.03.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействующими:
Решение № 2А-584/20 от 04.03.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП УФССП России по СК ФИО2, начальнику Шпаковского отдела судебных приставов –исполнителей УФССП России по СК ФИО3, о признании действий незаконными.
Апелляционное определение № 2А-993/19 от 04.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 28.10.2019 года в удовлетворении требований ФИО1 отказано.
Апелляционное определение № 2А-2296/19 от 04.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором( с учетом изменений исковых требований, принятых судом в ходе рассмотрения дела по существу) просила взыскать с ФИО2:
Апелляционное определение № 33А-2132/20 от 04.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать действия административного ответчика по оставлению без удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о продлении вида на жительство в Российской Федерации,
Решение № А-175/20 от 04.03.2020 Наурския районного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 по ЧР о признании информации в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории РФ, запрещено, обосновывая свои требования следующим.
Решение № 2А-1062/20 от 03.03.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении Стерлитамакского ГОСП Управления ФССП по Республике Башкортостан находилось исполнительное производство, возбужденное 22.02.2019 на
Апелляционное определение № А-264/20 от 03.03.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя обратился в суд с административным исковым заявлением к судебном приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов России по
Апелляционное определение № 33А-523 от 03.03.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: администрация муниципального образования город Алексин обратилась с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алексинский» (далее – МОМВД России «Алексинский») о признании незаконным предписания № 91 от 15 июля 2019 года главного
Решение № А-2871/03МА от 03.03.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования в порядке статьи 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, главе администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района
Апелляционное определение № 33А-3153/20 от 02.03.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: МО МВД России «Дивеевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил поместить несовершеннолетнего ФИО1, [дата] г.р., проживающего по адресу: [адрес], в ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области на срок до 30 суток.
Апелляционное определение № 2А-1243/19 от 02.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела Чекмагушевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан, начальнику отдела Чекмагушевского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 3А-1397/19 от 02.03.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 30 ноября 2017 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
Решение № 2А-486/19 от 02.03.2020 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики (Гостехнадзор Чувашии) о признании незаконным бездействия в принятии мер реагирования на поступившие
Решение № 2А-1-22/20 от 28.02.2020 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области состоит в качестве
Решение № 2А-125/20 от 28.02.2020 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Татищевского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных требований обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с административным иском о признании информации на интернет-сайте запрещенной к распространению на
Решение № 2А-101/20 от 27.02.2020 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с административным исковым заявлением о незаконным постановления от .... об окончании исполнительного производства ... и возвращении исполнительного документа взыскателю; обязании
Решение № 2А-446/20 от 27.02.2020 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и УФССП России по
Решение № 3А-556/20 от 27.02.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1249, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 31 октября 2016 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории
Решение № 2А-240/20 от 27.02.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-2929/2020А-90А от 26.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования Сушиновский сельсовет Уярского района Красноярского края о признании незаконным решения от 22 января 2020 года № об отказе в регистрации в депутаты Сушиновского сельского Совета депутатов