у с т а н о в и л: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области о признании размещенной в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной
установила: приказом Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 15 октября 2019 года № 06-199 «Об установлении тарифов на транспортировку горячей воды для общества с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго-Траст» на 2019 год» (далее – приказ от 15 октября 2019 года №
УСТАНОВИЛ: ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2015 года.
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к отделу культуры администрации Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в котором просила суд обязать административных ответчиков рассмотреть ее обращение. В обоснование требований указала, что с декабря 2011 года она получила квитанции от ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» на оплату электроэнергии, которые она не
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области об
установила: прокурор Челябинской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Челябинской области, в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском, в котором просило признать недействительным и не порождающим правовых последствий постановление об окончании
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным иском указав, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга в качестве налогоплательщика транспортного налога.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просит признать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области утратившей возможность взыскания с административного истца задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 22313 рублей 95 копеек, в том числе: по налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа, участковой избирательной комиссии №329 г.Уфы о признании незаконным действий и бездействий избирательных комиссии, нарушающих избирательные права
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по штрафам за не предоставление документов.
УСТАНОВИЛА: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО3, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Уфы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, кадастровая стоимость которых значительно превышает их рыночную стоимость, чем нарушаются его права и обязанности как плательщика налогов, размер
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что 26.08.2019 года ФИО3 посредством сайта Госуслуги, стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства [номер]ИП от 15.07.2019 о взыскании 1500
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес <адрес> прокуратуры заявление по электронной почте, которое зарегистрировано в 17час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако на настоящий момент ответа на обращение не получил.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению почтовой связи г. Богородицк 301835, Управлению федеральной почтовой связи Тульской области – филиалу АО «Почта России», Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Центрального района г. Тулы о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению УФМС России по Тульской области, УМВД России по Тульской области о признании незаконным отказа в снятии запрета на выезд за пределы Российской Федерации своего ребенка, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные
установил: ФИО1 27.12.2019 г. обратилась в суд к Кабинету Министров Чувашской Республики, Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Бюджетному учреждению «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики с административным
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Банку России с административным иском, в котором (с учетом уточнений в устном порядке требований в судебном заседании 02.12.2019 г.) просит: признать незаконным отказ в выдаче материалов проверки в отношении ФИО1, изложенный в письме № 39-3-1/1382 от 05.06.2019 г.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности. Постановлением определена задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 060 руб. 13 коп., он не согласен с вынесенным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в предоставлении социального
установил: заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации запрещенной к распространению в
