ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-20610/16 от 05.12.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Межрайонное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «АлкоМаркет»
Определение № А59-5723/16 от 01.12.2016 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : ООО «ПРАЙМ ПРАЙД» обратился в суд с иском к областному авто- номному учреждению «Спортивно-туристический комплекс «Горный воз- дух», ООО «СКАДО ТЕХНО» о признании торгов недействительными.
Постановление № А82-1526/16 от 29.11.2016 АС Ярославской области
установил: «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) (далее – кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И.
Постановление № А17-5340/16 от 28.11.2016 АС Ивановской области
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, Общество,ПАО «Т Плюс», должник) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов по Ивановской
Определение № 17АП-18365/2016 от 24.11.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2016 по делу   № А60-7366/2016 исковые требования индивидуального предпринимателя  ФИО1 удовлетворены частично.
Постановление № А29-9708/12 от 23.11.2016 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) 325 000 руб. стоимости услуг,
Постановление № 06АП-6341/16 от 22.11.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее -заявитель, Общество, АО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным сообщения Управления Росреестра по Амурской области об отказе в государственной регистрации (далее-Ресреестр по
Постановление № 02АП-9343/2016 от 21.11.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А29-4155/16 от 21.11.2016 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми (далее – ответчик, Управление) от
Постановление № А82-8716/16 от 17.11.2016 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лира» (далее – ООО «Лира», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ростовавтодор» (далее – должник, ООО «Ростовавтодор»).
Постановление № 05АП-8278/2016 от 15.11.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Далькреветка»  (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 24.03.2016 по делу об административном
Определение № А33-25052/16 от 09.11.2016 АС Красноярского края
установил: Определением от 31.10.2016 по делу № А33-2807/2016 удовлетворено ходатайство об  участии общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дельта» в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Постановление № А29-9195/14 от 09.11.2016 АС Республики Коми
установил: конкурсный управляющий потребительского общества «Удора» (далее – должник, ПО «Удора», общество) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании
Постановление № А82-12334/15 от 09.11.2016 АС Ярославской области
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДЕП-Строй» (далее –
Постановление № А82-2146/16 от 08.11.2016 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» в лице филиала № 3652 в городе Ярославле (далее – заявитель, Банк, ПАО «Банк ВТБ 24», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по