установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма «Переславль» (далее – заявитель, ООО ТПФ «Переславль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – антимонопольный
установил: Прокурора Республики Коми в интересах акционерного общества «Объединенные услуги» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здравницы Республики» и к обществу с ограниченной ответственностью «Инари» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АхтубаСервис» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС России) № 4 по Волгоградской области (далее ответчик, налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евразия Кастомс Сервис» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Евразия Кастомс Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грейдис» (далее – ООО «Грейдис», должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СоюзКапитал» (далее – ООО «СоюзКапитал») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к закрытому акционерному обществу «Горногеологическая компания «МИРЕКО» (далее – должник, ЗАО ГГК «МИРЕКО») об установлении требований в размере
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2016 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам Администрации городского округа Кохма (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании предписания Территориального управления Федеральной службы
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Универсам Юго-Восточный» (далее – ООО «ПКФ «Универсам Юго-Восточный», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: истец - ООО "АРГЕНТУМ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ – Пензенское РО фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик), в котором просил признать ответчика, нарушившим требования п. 3.4 государственного контракта № 319 от 05.07.2016,
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.05.2016 года по делу № А83-5920/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2015 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
