установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Продресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Назаровскому району ФИО1; к судебному приставу- исполнителю ОСП по Назаровскому району ФИО2 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союзокеан» (далее -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Корсаковской государственной зональной инспекцией Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской
У С Т А Н О В И Л: 04.05.2005 серия 14-АА № 222692, от 01.04.2005 серия 14-АА № 213416, распоряжение от 21.11.2007 № 01-03/774, выписка из реестра федерального имущества от 10.02.2009 № 286, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 14:36:105038:0065 от 30.11.2007, кадастровая
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – кредитор, ИП ФИО2, предприниматель, заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ФИО3 убытков в размере 56 792 436 руб. 77 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – кредитор, ИП ФИО2, предприниматель, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее – должник, ООО «Северные котельные», общество) обратилась в
у с т а н о в и л: Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2016 по делу № СИП-818/2014, в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство ФИО1 об участии в судебном
установил: конкурсный управляющий Ярославского государственного унитарного предприятия Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования (далее – должник, ГУП «Яравтодор», предприятие) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) обратился в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее - ОАО «Управдом Заволжского района», должник) конкурсный управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее - ОАО «Управдом Заволжского района», должник) конкурсный управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу № А08-328/2016, которая
установил: 13.09.2016 в Арбитражный суд Приморского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества с ограниченной ответственностью «ИНОН», а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании
установил: общество с ограниченной ответственностью "АвтоМир", г. Томск обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турлидер", г.Санкт- Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения, 34
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СОЮЗЭКОЛОГИЯ».
установил: муниципальное унитарное предприятие «Спектр» (далее – заявитель, МУП «Спектр», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик,
установил: открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее –
установил: в арбитражный суд апелляционной инстанции от истца, ООО "Теплодом", поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2016 года по делу № А60-14066/2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ваш Домофон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ваш Домофон») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
