УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Магаданской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.07.2016 № АП-3/2014 к управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – антимонопольного органа, УФАС
установил: Истец Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РТ", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис",
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (далее – ООО «Авантаж Форте», должник) кредитор закрытое акционерное общество «Реал контакт» (далее – ЗАО «Реал контакт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
установил: акционерное общество «Яркоммунсервис» (далее - заявитель, АО «Яркоммунсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - ответчик,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс плюс» (далее – ООО «Ренессанс плюс», Общество, должник) конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением (с
установил: муниципальное казенное учреждение Управление муниципальной жилищной инспекции г. Улан-Удэ обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2016 года по делу № А10-187/2016
установил: потребительское общество «Производственно-инвестиционная компания «Лесинвесттехнологии» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой» (далее – должник, ЗАО «Волгоспецстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: Истец ООО НПО "ПРОМПОЛИПРИНТ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику Администрации муниципального района "Яковлевский район" о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по договору подряда № 85 от 12.07.2012,
установил: Истец Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РТ", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис",
установил: закрытое акционерное общество «НЕФТЬГАЗСБЫТ» (далее – ЗАО «Нефтьгазсбыт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СтройИнвест» (далее – ЗАО «СтройИнвест», должник) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, заявитель)
