ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-24979/10 от 18.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Проспект-Инвестстрой» (далее – ООО «Проспект-Инвестстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № 02АП-7202/2016 от 15.08.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экогарант-Управление
Постановление № 02АП-5836/2016 от 10.08.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Литолия» требований в сумме 
Постановление № 05АП-5718/2016 от 10.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промфлот»  (далее – заявитель, общество, ООО «Промфлот») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к Пограничному управлению федеральной службы безопасности  России по Сахалинской области (далее – Управление, административный орган) с
Определение № А35-9196/15 от 10.08.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный  завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «ТД «Кварц» о возвращении стоимости  поставленного некачественного оборудования: комплекта литой резиновой
Определение № А58-2570/16 от 09.08.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 08.08.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.08.2016 14 час.  10 мин.
Определение № А33-9271/16 от 09.08.2016 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов  по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного  пристава-исполнителя МОСП по Шарыпово и
Определение № А25-1784/15 от 05.08.2016 АС Карачаево-Черкесской Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (далее – истец, ООО  «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (далее – ответчик, ООО  «Группа Компаний Склад») о взыскании предварительной
Постановление № 15АП-9011/16 от 04.08.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (далее – истец, ФАУ «Главное управление государственной экспертизы») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А29-224/16 от 04.08.2016 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – ответчик,
Постановление № 05АП-4207/16 от 28.07.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЛНЦЕВСКИЙ УГОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ» (далее – заявитель, общество, ООО «СУР», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый
Постановление № А82-18140/15 от 28.07.2016 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец, ИП ФИО5, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному унитарному предприятию учреждения ЮН-83/8 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по
Определение № А58-3317/16 от 27.07.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.07.2016 дело № А58-3317/2016 назначено к судебному  разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  09.08.2016 16:30.
Постановление № 02АП-5210/2016 от 27.07.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МедиаЛан» (далее – истец, ООО «МедиаЛан», общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Центр гражданской защиты города Костромы» (далее – ответчик, МКУ «Центр
Постановление № А82-1221/16 от 27.07.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Коммерц» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (далее – ответчик1), обществу с ограниченной ответственностью «Дмитровские склады»