установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (далее – истец, ООО «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (далее – ответчик, ООО «Группа Компаний Склад») о взыскании предварительной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (далее – истец, ООО «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (далее – ответчик, ООО «Группа Компаний Склад») о взыскании предварительной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – заявитель, ООО «Виктория», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным приказа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – заявитель, ООО «Виктория», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным приказа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр спорт» (далее также – истец, ООО «Центр спорт») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Управление физической культуры и массового спорта»
УСТАНОВИЛ: Истец, Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой», о взыскании суммы неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил ООО «Сигма СК» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Девятый Трест – Комфорт» о взыскании реального ущерба по договорам подряда № 20/06-14 от 20.06.2014г., № 21/06-14 от 21.06.2014г., № 04/07-14 от 04.07.2014г., № 19/08-14 от 19.08.2014г. в размере 322 700 руб. 00 коп.
