ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А25-1784/15 от 08.04.2016 АС Карачаево-Черкесской Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (далее – истец, ООО  «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (далее – ответчик, ООО  «Группа Компаний Склад») о взыскании предварительной
Постановление № А82-16927/14 от 05.04.2016 АС Ярославской области
установил: акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Ярославле (далее – кредитор, АКБ «ФОРА-БАНК», банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной
Постановление № 05АП-12100/2015 от 04.04.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, авиакомпания, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 16.06.2015 о корректировке таможенной стоимости
Определение № А35-9196/15 от 30.03.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный завод»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «ТД «Кварц» о возвращении стоимости поставленного  некачественного оборудования:
Постановление № А29-11163/14 от 29.03.2016 АС Республики Коми
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (открытое акционерное общество) (далее - Банк)  обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интауголь Ресурс» (далее – должник, ООО «ИнтаугольРесурс»)
Решение № А70-2264/16 от 29.03.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Кватер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, начальнику РОСП Калининского округа г. Тюмени старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю РОСП
Определение № 08АП-10944/2015 от 25.03.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Росстальэкспо» (далее - ООО  «Росстальэкспо», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (далее - ООО «Стройтрансгруп»,  ответчик) 857 202 руб. 54 коп., долга за
Постановление № 02АП-1164/2016 от 23.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский линейно-технологический узел связи» (далее - истец, ООО «СЛУТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - ответчик, ФССП
Определение № А45-3827/16 от 23.03.2016 АС Новосибирской области
установил: Арбитражный суд Приморского края определением от 18 февраля 2016 года удовлетворил ходатайство  Общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИ" об участии в судебном заседании суда первой инстанции путем использования средств видеоконференц-связи на основании статьи 153.1.
Определение № СИП-633/2015 от 10.03.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Радиоэлектроника» им. В.И.Шимко» о признании недействительным патента Российской Федерации № 2340093 на изобретение
Постановление № 02АП-145/16 от 10.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кинешма (далее – заявитель, УЖКХ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее
Определение № А76-20278/15 от 10.03.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маска», г. Челябинск,  (далее – истец, ООО «Маска») 12.08.2015 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу «Брижанин и партнеры», г. Челябинск, (далее – ответчик, ЗАО  «Брижанин и
Постановление № А29-10844/15 от 01.03.2016 АС Республики Коми
установил: государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
Постановление № 02АП-194/16 от 25.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мигас» (далее - заявитель, Общество, ООО «Мигас») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля