у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (далее – истец, ООО «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (далее – ответчик, ООО «Группа Компаний Склад») о взыскании предварительной
установил: акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Ярославле (далее – кредитор, АКБ «ФОРА-БАНК», банк) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, авиакомпания, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 16.06.2015 о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магнитогорский Цементно-Огнеупорный завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТД «Кварц» о возвращении стоимости поставленного некачественного оборудования:
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интауголь Ресурс» (далее – должник, ООО «ИнтаугольРесурс»)
установил: ООО «Кватер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, начальнику РОСП Калининского округа г. Тюмени старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю РОСП
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Росстальэкспо» (далее - ООО «Росстальэкспо», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (далее - ООО «Стройтрансгруп», ответчик) 857 202 руб. 54 коп., долга за
установил: Арбитражный суд Приморского края определением от 18 февраля 2016 года удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИ" об участии в судебном заседании суда первой инстанции путем использования средств видеоконференц-связи на основании статьи 153.1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский линейно-технологический узел связи» (далее - истец, ООО «СЛУТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - ответчик, ФССП
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Кинешма (далее – заявитель, УЖКХ, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маска», г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Маска») 12.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Брижанин и партнеры», г. Челябинск, (далее – ответчик, ЗАО «Брижанин и
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Радиоэлектроника» им. В.И.Шимко» о признании недействительным патента Российской Федерации № 2340093 на изобретение
установил: государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мигас» (далее - заявитель, Общество, ООО «Мигас») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля
