установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МаКСИМум» (далее – должник, ООО «МаКСИМум») ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис Фрунзенский район» (далее - заявитель, Общество, ООО УК «Комфортсервис Фрунзенский район») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (далее МУП «Энергетик», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее УФНС по Ярославской области, уполномоченный орган,
установил: открытое акционерное общество «Ярославский речной порт» (далее – заявитель, Порт, ОАО «Ярославский речной порт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, антимонопольный орган,
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее - истец, ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: Прокуратура Псковской области (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д. 54; ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2015 года
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2012 по делу № А82-7297/2010-5-Б/83 удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – должник, ООО «Северо-Запад», общество) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (далее МУП «Энергетик», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее УФНС по Ярославской области, уполномоченный орган,
установил: закрытое акционерное общество "ЭМС Западная Сибирь", обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Трест Прокопьевскуглестрой" о взыскании 284 862 рублей 24 копеек.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда самарской области от 10.11.2006г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Волжско-Уральское строительное управление Министерства Обороны РФ» (далее – ФГУП «Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны РФ») признано несостоятельным
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, антимонопольный орган, Хакасское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным предписания от
