ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-3999/14 от 20.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Табагинский мыс»                                (ОГРН <***>, далее – ООО «Табагинский мыс», общество, истец) и гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального
Постановление № 02АП-6837/2015 от 14.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – истец, цедент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская торговая компания» (далее – ответчик, должник, заявитель, Общество, ООО «Балтийская торговая компания») о взыскании  действительной  стоимости  доли
Постановление № А33-4876/15 от 13.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, г. Красноярск)  (далее – ОАО «МРСК Сибири», общество), переименованное в дальнейшем в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»
Постановление № 03АП-4612/2015 от 12.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № 02АП-8362/2015 от 12.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Островского района Костромской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Акколадо» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 5 статьи
Постановление № А78-8349/12 от 08.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А78-8349/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Рубеж № 1» (ОГРН <***>, г.Чита Забайкальского края, далее – ООО ЧОП «Рубеж № 1», общество, должник) возбуждено на основании
Постановление № 02АП-7457/2015 от 06.10.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (далее – должник, ООО «Сыктывкарская птицефабрика», птицефабрика) ФИО4 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника
Постановление № А74-76/15 от 06.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственный комитет по размещению государственных заказов Республики Хакасия (ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – Госкомитет) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения от 10.10.2014 Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А74-8675/14 от 01.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – ГУ МЧС по Республике Хакасия, Управление) обратилось в Арбитражный суд