установил: Определениями Арбитражного суда Уральского округа от 05 февраля 2015 года, от 12 февраля 2015 года об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст. 73 АПК РФ Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена
установил: От прокурора Тюменской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Инвеста Групп Сахалин») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тотал Трэйд» (далее – ООО «Тотал Трэйд»; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 656056, <...>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное
установил: администрация городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, г. Чита, далее администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края (ОГРН <***>, г. Чита, далее - административный орган,
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми (далее – уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (ОГРН <***>, г.Ангарск, далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» ФИО3 (ОГРН <***>, г. Абакан; далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Минусинской межрайонной прокуратуре о признании незаконными действий; к Службе по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2010 открытое акционерное общество «Пронинский шпалопропиточный завод» (далее ‑ ОАО «Пронинский шпалопропиточный завод», должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство;
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – общество, ОАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о
