ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-14876/14 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 25.02.2015 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях
Постановление № 03АП-619/2015 от 08.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саянмрамор-Хакасия» (далее –заявитель, общество, ООО «Саянмрамор-Хакасия») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 02АП-1765/2015 от 08.04.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОЛЕН» (далее – ООО «РОЛЕН», заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – должник, ООО «Северо-запад», общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской
Постановление № 03АП-1257/2015 от 07.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) к административной ответственности,
Постановление № А55-15132/14 от 06.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
Определение № А43-6007/15 от 03.04.2015 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление  Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному  округу с исковым заявлением о взыскании штрафа с ОАО «Ульяновский патронный  завод».
Определение № А42-9317/14 от 03.04.2015 АС Мурманской области
установил: Государственное автономное образовательное учреждение Мурманской  области среднего профессионального образования «Мурманский педагогический  колледж» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской
Постановление № 02АП-1556/2015 от 31.03.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 02АП-1384/15 от 31.03.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Ярославской и Костромской областях (далее – заявитель, ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными
Определение № 12АП-10685/2014 от 30.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № 03АП-729/15 от 24.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Ширяев Алексей Иванович (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Республика Хакасия г.Черногорск; далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции
Определение № 12АП-2184/2015 от 23.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению