УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Самарской области от 04.02.2011 открытое акционерное общество «Самарский комбикормовый завод» (далее – ОАО «Самарский комбикормовый завод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральное агентство недвижимости» (ОГРН <***>, г. Якутск) (далее – ООО «ЦАН», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения от 16.09.2014 по делу № РНП-14-110 Управления
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (ОГРН <***>, г. Москва) (далее – Росалкогольрегулирование, лицензирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением об аннулировании лицензии от 23.08.2012 А 643321, регистрационный номер
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области поступило определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2015 года о направлении судебного поручения по делу № А71-3003/2015.
установил: Мэрия города Кызыла ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – мэрия) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ОГРН <***> ИНН <***> (далее - управление, антимонопольный орган) о признании
установил: открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, г. Якутск, далее - ОАО «Теплоэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области поступило определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2015 года о направлении судебного поручения по делу № А71-3003/2015.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России, ответчик) о взыскании за счет казны Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иваново-СУЭК» (далее – заявитель, ООО «Иваново-СУЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – ответчик,
установил: Мэрия города Кызыла (ИНН<***>, ОГРН <***>, г.Кызыл; далее – заявитель, Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: администрация г. Улан-Удэ (ОГРН <***>, г. Улан-Удэ) (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным распоряжения от 27.12.2013 № 387-р Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об отмене определения Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – ответчик, Отделение по Ярославской
установил: администрация города Костромы (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжское отделение Института сотовой связи» (далее – ООО «ПОТИСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КурганМеталлСтрой» (далее – ООО «КурганМеталлСтрой»,
