УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжское отделение Института сотовой связи» (далее – ООО «ПОТИСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КурганМеталлСтрой» (далее – ООО «КурганМеталлСтрой»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВСК-Марс» (ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – ООО «ВСК-Марс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: производство по делу № А10-5296/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, г.Улан-Удэ Республики Бурятия, далее - ООО «Байкальские коммунальные системы», должник) возбуждено на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЯН» (далее – заявитель, общество, ООО «АЯН») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительным части решения
УСТАНОВИЛ: производство по делу № А55-26441/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СТ» (далее – должник, ООО «СОЮЗ СТ») возбуждено определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2010 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр «Сибвент» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия УФАС по Самарской области по включению ЗАО НТЦ «Сибвент» номер реестровой запи- си Р1400386 от 28.10.2014 в реестр
установил: Определением от 07.04.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханский порт «Развитие» (далее – ООО «Астраханский порт «Развитие», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханкой области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – ОАО «ОЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Институт Территориального Планирования «Град» (далее – ООО «ИТП «Град», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по РТ, антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Детективное
