установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АНК» (далее – должник, ООО «АНК») ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством об утверждении начальной цены продажи имущества, находящего в залоге у открытого акционерного
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» (далее – должник, ООО «Аметист-плюс», общество) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований
установил: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» (далее – должник, ООО «Аметист-плюс», общество) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований
установил: прокурор города Саяногорска (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г.Саяногорск; далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 4
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маг-Си Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным требования Магаданской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Киномир» (далее – заявитель, ЗАО «Киномир», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: Государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» (ОГРН <***>, Емельяновский район Красноярского края) (далее – ГП КК «КрасАвиа», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным приказа от 05.02.2014 № 43 Управления
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москва (далее по тексту – Росреестр, истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об исключении сведений о Некоммерческом партнёрстве «Пензенское областное объединение строительных предприятий
УСТАНОВИЛ: Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» (далее по тексту – заявитель, компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель, заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к Управлению городского пассажирского транспорта Администрации города Костромы (далее – ответчик, Управление) о признании
