УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – ОАО «ПМК № 83»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, город Юрга, СНИЛС <***>, ИНН <***> зарегистрированной по адресу: <...> (ФИО2, должник), признана
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Серебро» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель), с привлечением третьего лица публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 26.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод Майский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: 16.08.2019 конкурсный управляющий ООО «ЛСК» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019 по делу
установил: 31 августа 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГСК ЛО», место государственной регистрации: 188640, гор. Всеволожск Ленинградской области, пр-т Всеволожский, д.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сахалинавтодорснаб» (далее – АО «Сахалинавтодорснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 348700 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 07.06.2018 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в лице территориального отдела в Кузоватовском районе (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о отмене постановления от 30.07.2019 №312, вынесенного Управлением Роспотребнадзора по КБР (далее – Управление) в отношении заявителя статье 14.45 Кодекса Российской
установил: определением от 12.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Решением от 22.05.2017 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества;
установил: Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/8-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в ее производстве дела на основании части 3 статьи 18
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 17.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 26.11.2019. Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. На основании
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» (далее – ответчик, ООО «ЭВЕРЕСТ»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Электросеть» (далее – МУП «Электросеть», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов МУП «Электросеть» (далее – МУП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, общество, ООО НПК «Мировой океан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – Администрация, аукционная комиссия, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красная звезда» (далее - заявитель, ООО «СК «Красная звезда», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2018 (резолютивная часть объявлена 25.09.2018) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 10.05.2018 № 05.1-09/014495 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный экспресс банк», общество, банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
