У С Т А Н О В И Л: ГУ-РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) о взыскании задолженности в размере 110 975, 09 руб. и неустойки в размере 11 319, 46 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2018 (резолютивная часть объявлена 25.09.2018) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 10.05.2018 № 05.1-09/014495 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром» (далее – ООО «Алтаймясопром», должник) в Арбитражный суд Алтайского края 21.11.2018 поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>; далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, ООО НПК «Мировой океан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – Общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Электросеть» (далее – МУП «Электросеть», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов МУП «Электросеть» (далее – МУП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, общество, ООО НПК «Мировой океан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный экспресс банк», общество, банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: администрация города Нижневартовска (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красная звезда» (далее - заявитель, ООО «СК «Красная звезда», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Красная звезда» (далее - заявитель, ООО «СК «Красная звезда», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.01.2018 (резолютивная часть) ООО «АРМА-ТРЕЙД» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) с требованием о взыскании 113 020,30 руб., из которых: 34
установил: Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/8-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в ее производстве дела на основании части 3 статьи 18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЗ Агро Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский портовый элеватор «Ковш» (далее - ответчик) о взыскании 21 500 000 рублей задолженности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта,
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственность "Портальные машины" – обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Абрис", г.Альметьевск (ОГРН , ИНН ) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Ломбард» (далее - ООО «Авто Ломбард», общество, ответчик) о взыскании 57 988 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: 07.11.2017 конкурсный управляющий ОАО «Морон» ФИО1 обратился в арбитражный суд в деле о банкротстве с заявлением о привлечении контролировавших должника лиц ФИО2, ФИО3 и ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании в конкурсную массу в сумме 457 524 849 руб.
