ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-6485/13 от 21.11.2019 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) об урегулировании разногласий при заключении договора
Определение № А13-12151/16 от 21.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройМаркет» (далее – ООО «МеталлСтройМаркет», заявитель) 08.09.2016 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в
Решение № А33-31018/19 от 21.11.2019 АС Красноярского края
установил: служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эридан-Сервис» (далее - ответчик) об аннулировании лицензии №024-000510 от 20.12.2017 на
Решение № А56-76604/19 от 21.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению
Определение № 13АП-26357/19 от 21.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 удовлетворены в полном объеме требования товарищества собственников жилья «Бостон» (далее – истец, ТСЖ «Бостон») о взыскании с общества с закрытого акционерного общества «Юнитранс» (далее – ответчик,
Постановление № А57-18516/15 от 21.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2015 года по делу №А57-18516/2015 признано обоснованным заявление кредитора – БАНК М2М Европа АС о признании должника - ООО «РАМФУД-Поволжье», несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Определение № А03-4930/17 от 21.11.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 02.09.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании  незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2), выразившихся в передаче в безвозмездное пользование третьим лицам
Постановление № А26-4637/19 от 21.11.2019 АС Республики Карелия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>) (далее также – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>) (далее также – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 11 225 руб. 81 коп. задолженности по
Решение № А21-10679/19 от 21.11.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Старый Город» (далее – ООО «УК Старый Город», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А54-2304/19 от 21.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора Плюс» о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав в общей сумме 634000 руб.
Решение № А29-6339/19 от 21.11.2019 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – АО «Монди СЛПК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной службы № 8 по Республике Коми (далее – МИФНС России № 8 по Республике Коми, налоговый орган, ответчик,
Постановление № А57-1343/17 от 21.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (далее - ООО «ЛК «СОБИС», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника,
Решение № А10-4637/19 от 21.11.2019 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – заявитель, общество, ООО «Т2 Мобайл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее –
Постановление № А27-25064/17 от 21.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее - ФИО3, должник) 17.07.2019 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке продажи имущества ФИО3, возвращенного в конкурсную массу по
Решение № А59-3631/19 от 21.11.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спиро» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее –ответчик) о признании части сделки, оформленной договором № 13 от
Определение № А60-62876/19 от 21.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению осо­бых исполнительных производств УФССП по Свердловской области ФИО3 на основании исполнительного листа № ФС 032966047 от 06.06.2019 выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-314915/18-126-2444 от 07.05.2019
Постановление № А27-11648/19 от 21.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 17.05.2019 поступило заявление временной администрации акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» (далее – АО СК «Сибирский Спас», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А13-2034/18 от 21.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области в Арбитражный  суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельной  (банкротом) Счастной Татьяны Николаевны (далее - Счастная Т.Н., Должник).
Постановление № 07АП-6943/18 от 21.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей»  (далее- ООО «Компания Холидей», должник), конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Грос Ритейл» (далее- ООО «Грос Ритейл») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 17АП-15356/19-ГК от 21.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о понуждении к заключению договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельные участки на
Постановление № А23-8518/18 от 21.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области (далее – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к
Определение № А60-46814/14 от 20.11.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть