установил: Общество с ограниченной ответственностью «Опелла» (далее – ООО «Опелла», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 22.07.2019, о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Агро» (далее – кредитор, заявитель) 12 февраля 2016 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании должника Закрытого акционерного общества «Казанское» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2018 года принято к производству заявление гражданина РФ ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Вектор-РК» (далее – истец, ООО «Компания Вектор-РК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» (далее – ответчик, ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель), в котором просит: расторгнуть договор аренды земельного участка от
установил: АО «ОБОРОНЭНЕРГО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по Западному военному округу (далее – ответчику) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» (далее - заявитель, АО «ЦД РТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального Банка по Республике
у с т а н о в и л: ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светлана Валентиновна (далее – ФИО1, должник) 22.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сельма» (далее - Общество, ООО «УК Сельма») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, административный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Полимер» (далее – заявитель, ООО «Кубань-Полимер», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
установил: акционерное общество «Военторг-Запад» (далее - заявитель, Общество, АО «Военторг-Запад») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промснабсервис" 13.11.2014 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" (далее – ООО "ДСКом № 1")
установил: общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-М" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного экологического надзора Ленинградской области (далее - Комитет) об оспаривании
установил: Компания с ограниченной ответственностью «Алпегру Ретэйл Пропертиз Лимитед» (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Троицкое» (далее – должник, ООО «Троицкое») конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о разрешении провести реализацию имущества должника – крупного рогатого скота
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Проект» (далее – истец, ООО «Бизнес-Проект») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприёмное предприятие» (далее – ответчик, ООО «Комаричское хлебоприёмное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Небар» (ОГРН <***>, адрес: 191014, <...>, лит. Б, пом. 26Н; далее - ООО «Небар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НБС» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Отделение ФСС РФ по Республике Татарстан, заявитель)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее – Общество, ОО «Океан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 17.11.2017 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «Партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее – Общество, ОО «Океан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 14.12.2017 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - должник, гражданин, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Сименс Финанс» (далее - ООО ЛК «Сименс Финанс», страхователь) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», страховщик) о взыскании 8 046 500
