ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-21953/18 от 20.11.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Сименс Финанс» (далее - ООО ЛК «Сименс Финанс», страхователь) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», страховщик) о взыскании 8 046 500
Постановление № 13АП-28388/19 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сельма» (далее - Общество, ООО «УК Сельма») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Министерство, административный орган)
Дополнительное решение № А21-4072/19 от 20.11.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Опелла» (далее – ООО «Опелла», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 22.07.2019, о признании недействительным
Постановление № А56-110456/18/ТР.10 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.09.2018 гражданин ФИО4 (далее – должник, ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 31.08.2018 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 22.11.2018 указанное заявление принято к производству.
Определение № А13-1141/19 от 20.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Светлана Валентиновна (далее – ФИО1, должник) 22.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А32-4229/19 от 20.11.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Санаторий «Аврора» (далее – заявитель, АО «Санаторий «Аврора», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации города Сочи (далее - администрация) со следующими требованиями:
Решение № А19-19744/19 от 20.11.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (дата и место рождения: 03.02.1969г., г. Краснотурьинск Свердловской обл.; адрес: Иркутская обл., Шелеховский р?н, ДНТ «Зеленый», ул. Рябиновая, д. 9; ИНН <***>, СНИЛС 049?719?110?82) (далее ФИО1) 06.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Решение № А42-8324/19 от 20.11.2019 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «Военторг-Запад» (далее - заявитель, Общество, АО «Военторг-Запад») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконными действий Администрации муниципального образования закрытое  административно-территориальное образование Александровск Мурманской 
Определение № А17-8980/18 от 20.11.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2018 года принято к производству заявление гражданина РФ ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-20250/19 от 20.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центральный Депозитарий Республики Татарстан» (далее - заявитель, АО «ЦД РТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального Банка по Республике
Определение № А48-740/16 от 20.11.2019 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Агро» (далее – кредитор, заявитель) 12 февраля 2016 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании должника Закрытого акционерного общества «Казанское» несостоятельным
Постановление № 13АП-27889/19 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Героев Рыбачьего 73» (далее – истец, ТСЖ «Героев Рыбачьего 73») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-Сити» (далее - ответчик, ООО УК «Мурман-Сити») о взыскании 108 883 руб.
Постановление № А56-16919/19 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее – истец, МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салаватнефтехимремстрой-СПб" (далее
Постановление № А54-452/19 от 20.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Дружба» (далее – ЗАО «Дружба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) о признании незаконным постановления от 26.12.2018 № 5072 «Об отклонении документации
Постановление № 13АП-29456/19 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Небар» (ОГРН <***>, адрес: 191014, <...>, лит. Б, пом. 26Н; далее - ООО «Небар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НБС» (ОГРН
Постановление № А56-126280/18 от 20.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-М" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного экологического надзора Ленинградской области (далее - Комитет) об оспаривании
Постановление № 06АП-6127/19 от 19.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДВ Альянс» (далее - ООО «ДВ Альянс», должник) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
Решение № А10-3144/19 от 19.11.2019 АС Республики Бурятия
установил: межмуниципальный отдел МВД России «Тункинский»  (далее – заявитель, МО МВД России «Тункинский») обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи
Постановление № А24-114/19 от 19.11.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае» (далее – учреждение, истец, КГКУ МФЦ в Камчатском крае) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатскому краевому отделению
Решение № А63-13910/17 от 19.11.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Светлоград, (далее - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь (далее – управление), в участием третьего лица, не
Определение № А34-7813/18 от 19.11.2019 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганной области от 16.04.2019  (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Старт»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден Лапузин  Андрей
Постановление № А67-3680/15 от 19.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» 09.10.2019 конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи воздушного судна
Постановление № А12-13204/19 от 19.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комсервис Плюс» (далее – ООО «Комсервис Плюс», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Решение № А51-9393/19 от 19.11.2019 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Карго» (далее Заявитель, Общество, ООО «Карго» , Декларант) обратилось с заявлением к Центральной Энергетической таможне (далее Таможенный орган, Таможня, ЦЭТ, Административный орган) о признании незаконным и отмене Постановления