установил: Общество с ограниченной ответственностью «МК-Логистика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЭМ» о взыскании 901 000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в связи с предоставлением истцом
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерпа» (далее – ООО «Нерпа») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании акционерного общества «Оверплэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «Оверплэй») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Камтэкс» (далее - должник, ООО «НПП «Камтэкс») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным отказа в государственной регистрации сделки № 64/239/001/2018-18742 и обязании устранить нарушение прав и законных интересов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХИМСТРОЙМОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Самарской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: 27.04.2010 Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение о принятии признания некоммерческой организацией «Волгодонской фонд жилищного кредитования» и общества с ограниченной ответственностью «Волгодонской фонд жилищного кредитования» исковых требований открытого акционерного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2017 в отношении ФИО1 возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеХимКомплектация» (далее - ответчик) о взыскании 766 560 руб. 53 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг» (далее – ответчик) о взыскании 973 323 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Планета-Сервис» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган), изложенного в письме от 23.01.2019
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авелон» (ОГРН <***>; <...>; далее – ОАО
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Орехпром» (далее - ЗАО «Орехпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орехпром» (далее - ООО «Орехпром», ответчик) о запрете ответчику использовать в
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Петербургтрансстрой» (ИНН <***>; далее – ООО «Петербургтрансстрой»; Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – заявитель, ЗАО «Воронцовское») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным выраженного в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Самарской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель, ИП Абдул С.С.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений по делам об
установил: в деле о банкротстве акционерного общества «Разрез «Инской» (далее – должник, АО «Разрез «Инской») 19.08.2019 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Берикет» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>; Санкт-Петербург, Ленинский <...>) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, АО «Ковдорский ГОК», комбинат) о взыскании 495 410 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фарма-сфера» (далее – ООО «Фарма-сфера», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дербентская Центральная городская больница» (далее - ГБУ РД
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фарма-сфера» (далее – ООО «Фармасфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дербентская Центральная городская больница» (далее - ГБУ РД «Дербентская ЦГБ»,
установил: Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
