У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Ивановской области 04.04.2019 поступило заявление ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-2452/2019 о несостоятельности (банкротстве)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пултра", место нахождения: 192029, <...>, литер А, помещение 8-Н, комната 50,ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской и Костромской областям (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Техническая бумага» (далее –
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Светлополянск» Верхнекамского района (далее – должник, МУП ЖКХ «Светлополянск» Верхнекамского района, предприятие) определением Арбитражного суда Кировской области от
установил: Акционерное общество "Ариэль Металл", место нахождения:123423, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец. АО «Ариэль Металл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с Общества с
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2018 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).
установил: Акционерное общество «Садово-парковое предприятие «Пушкинское» (далее – истец, АО «СПП «Пушкинское», субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» (далее –
у с т а н о в и л: некоммерческое партнерство «Агентство Городского Развития» (далее – НП «Агентство Городского Развития») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением обществу с ограниченной ответственностью «А +» (далее – ООО «А+») о выдаче судебного приказа на взыскание 38 815
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ИП ФИО2 утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 по делу №А40-109086/19 с ООО "АРЕОПАК" (далее – ответчик) в пользу ООО "БАЗА РЕЗЕРВА" (далее – истец) взысканы долг в сумме 2 250 034 руб., пени (неустойка) в размере 73 126 руб., обращено взыскание на
установил: 02.10.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом, назначении арбитражного управляющего из числа НП МСОПАУ «Альянс управляющих».
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Советско-Гаванский промышленно-технологический техникум» (далее – истец, КГБ ПОУ СГПТТ, учреждение) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установил: определением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении данного требования судом установлено, что по делу № А60-44598/2015 для принудительного исполнения решения арбитражного суда от 12.01.2016, был выдан исполнительный лист от 05.02.2016 серии ФС № 006795965 на взыскание с МУП «МУК» в пользу Департамента задолженности по
установил: Муниципальное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Петрозаводского городского округа «Центр развития образования», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее –должник, ООО «Благоустройство») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь генеральным директором ООО «Люкс», ООО «Кросс», обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС №46 по г.Москве об обязании принять решение об исключении юридического лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРОСС", (ООО
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, <...>, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Барс» (далее - ответчик, Общество) 1 780 987
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской и Костромской областям (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Техническая бумага» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть-Сибирь» завершена процедура конкурсного производства.
установил: общество с ограниченной ответственностью Маслосыркомбинат «Тюкалинский» (далее – Общество, ООО Маслосыркомбинат «Тюкалинский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания № А61-24-077/18,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Шахта «Полосухинская» (далее – заявитель, АО «Шахта «Полосухинская», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области (далее – инспекция, налоговый орган) с
