УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть-Сибирь» завершена процедура конкурсного производства.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Шахта «Полосухинская» (далее – заявитель, АО «Шахта «Полосухинская», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Кемеровской области (далее – инспекция, налоговый орган) с
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2018 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Махачкалинскому отделению №5022 ПАО "Сбербанк России", ПАО "Сбербанк России", АО "Регистраторское общество" Статус" и ООО "Эрготек" (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клиника Прайм медикал» (далее – заявитель, ООО «Клиника Прайм медикал», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела по вопросам миграции управления Министерства
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, предприятие, КГУП «Камчатский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального образования Петропавловск-Камчатский городской округ в лице администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пороховые" (далее – истец, ООО "УК "Пороховые") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 185014, <...>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2017 заявление ФИО2 о признании ООО «Вуд Континент» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник ООО «Вуд Континент» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо – Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗТУ имущественных отношений», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края (далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГБУЗ «Городская поликлиника № 17» Министерства здравоохранения Краснодарского края о взыскании 25 014 руб.,
установил: 08 октября 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению уполномоченного органа возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 Ш.Ф.Р., дата рождения: 06.03.1983, место рождения: Хост, Республика Афганистан, зарегистрирован по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО3), к отделу судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти № 2 Управления Федеральной службы судебных
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Шальский грузовой порт" с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусТрансСервис» (далее – ООО «РусТрансСервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный
установил: публичное акционерного общества «Газпром» (далее - ПАО «Газпром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному государственному
установил: Акционерное общество «Ариэль Металл» (123423, Москва, ул. Народного Ополчения, д. 34, стр. 1, оф. 511, ОГРН: <***>; далее – АО «Ариэль Металл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Волга-Днепр" (далее – ООО "Авиакомпания Волга-Днепр", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления государственного авиационного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – заявитель, ООО «Коммунальщик», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Находкинский морской торговый порт» (далее по тексту – заявитель, общество, заказчик) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «А-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гранит» об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности от ООО «Гранит» к ООО «Строительная компания «А-Строй» на объекты недвижимости - 34 квартиры, расположенные в
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление, антимонопольный орган), с
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды № 46 от 11.07.2011
установил: в соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило по подсудности дело № А40-68541/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Югра» (далее – истец, ПАО «Банк
установил: товарищество собственников недвижимости «Мурманское-1А» (далее - ТСН «Мурманское -1А», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников
