установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно Исследовательский Проектный Институт нефти и газа «Петон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.06.2019 №
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – Управление, административный орган), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира (далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снежная долина» (далее – ООО «Снежная долина», общество, ответчик) о взыскании 1 573 509,41 руб. долга по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда КБР от 26.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод Майский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Казанского территориального органа (далее - Госалкогольинспекцмя Республики
установил: 25.07.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Автострахование +» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о взыскании 42 900 рублей – страхового возмещения, неустойки за период
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года) заявление кредитора -гражданина ФИО3 о признании жилищно-строительного кооператива «Звёздный» (далее ЖСК «Звёздный», Должник) несостоятельным
установил: производство по делу №А78-10622/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 17.07.2018 на основании заявления
УСТАНОВИЛ: Истец, министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – взыскатель, Министерство), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (далее – должник,
установил: определением от 12.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2). Решением от 22.05.2017 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым
установил: 16.08.2019 конкурсный управляющий ООО «ЛСК» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2019 по делу
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (далее – ООО «Уралторгснаб», должник) представитель участников должника ФИО5 (далее – ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каньон» (далее – заявитель, ООО «Каньон», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами, Управление) о признании незаконным решения,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Скородом» (далее - ООО «Скородом», должник) конкурсный управляющий ФИО11 11.03.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – ОАО «ПМК № 83»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сахалинавтодорснаб» (далее – АО «Сахалинавтодорснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 348700 руб. неустойки за
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Эргис ЛТД» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО фирма
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сахалинавтодорснаб» (далее – АО «Сахалинавтодорснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 348700 руб. неустойки за
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2019 (решение в полном объеме изготовлено 17.10.2019) гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; адрес места жительства: <...>; место рождения: город Татарск Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Серебро» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель), с привлечением третьего лица публичного акционерного общества
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, город Юрга, СНИЛС <***>, ИНН <***> зарегистрированной по адресу: <...> (ФИО2, должник), признана
установил: 31 августа 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГСК ЛО», место государственной регистрации: 188640, гор. Всеволожск Ленинградской области, пр-т Всеволожский, д.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 24.10.2014 открытое акционерное общество «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее – ОАО «ТЗИА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
