У С Т А Н О В И Л: администрация Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – истец, ООО «Стройград») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рязаньтрансгаз» (далее – ответчик, ООО «Рязаньтрансгаз») о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» (далее – ООО «Пакер Сервис») 17.05.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 125 000 рублей в реестр требования кредиторов ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года (резолютивная часть от 31 января 2019 года)в отношении Товарищества собственников жилья-1 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-1 Фрунзенского района, Должник) по заявлению ПАО «Т Плюс» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее – ООО УК «ДВСРК-Авиа», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» (далее - ООО НСК «Авантаж», должник) с применением правил о банкротстве застройщи-
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Центр» (далее –– ответчик, ООО «Строй Инвест Центр») с иском о взыскании 135727,14руб., в том
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ульяновской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству финансов Ульяновской области (далее - ответчик, министерство), с привлечением третьего лица Государственного учреждения
УСТАНОВИЛ: МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан» (далее - заявитель, учреждение) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТО» (далее – заявитель, общество, ООО «ВТО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 17.07.2018 №14-12/13672 об отказе во внесении изменений и (или)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владтакси» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Владтакси») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11.04.2019 №
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КФК №1», (далее - ООО «КФК №1», ответчик) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее по тексту – заявитель, УМС г. Владивостока) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – управление, УФАС по
УСТАНОВИЛ: АО «Корпорация «ГРИНН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод - Новатор» требований в общей сумме 59 467 636,93 руб. Впоследствии заявитель уточнил свои требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника 35 134
УСТАНОВИЛ: Прокуратура ЗАТО г. Вилючинска (далее – прокуратура) обратилась в суд с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – ООО «ГолдАртМаркет», должник) ФИО1 (далее – директор; ФИО1; лицо, привлекаемое к административной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, УФАС по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тверской области 28 марта 2017 года поступило заявление закрытого акционерного общества «Буер» (г. Санкт – Петербург, далее – ЗАО «Буер», кредитор) о признании закрытого акционерного общества «Связьстрой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
установил: муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования сельского поселения "Саянтуйское" (далее – МКУ Администрация сельского поселения "Саянтуйское", администрация, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС России по Хабаровскому краю, антимонопольный орган, антимонопольная служба,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-производственное сельскохозяйственное предприятие «Покровское» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
