УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – истец, ООО «Стройград») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рязаньтрансгаз» (далее – ответчик, ООО «Рязаньтрансгаз») о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением суда от 15.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (далее - ООО «Химмедсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании акционерного общества «Сибирский Научно-Исследовательский институт нефтяной промышленности» (далее - АО «Сибирский
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тверской области 28 марта 2017 года поступило заявление закрытого акционерного общества «Буер» (г. Санкт – Петербург, далее – ЗАО «Буер», кредитор) о признании закрытого акционерного общества «Связьстрой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года (резолютивная часть от 31 января 2019 года)в отношении Товарищества собственников жилья-1 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-1 Фрунзенского района, Должник) по заявлению ПАО «Т Плюс» введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-производственное сельскохозяйственное предприятие «Покровское» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Нисса-Инвест» (далее – ЗАО «Нисса-Инвест»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок ТЕМП» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании незаконными поименованных в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» (далее – ООО УК «ДВСРК-Авиа», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС России по Хабаровскому краю, антимонопольный орган, антимонопольная служба,
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – заявитель, ДМС г. Хабаровска, департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владтакси» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Владтакси») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 11.04.2019 №
установил: муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования сельского поселения "Саянтуйское" (далее – МКУ Администрация сельского поселения "Саянтуйское", администрация, заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью НСК «Авантаж» (далее - ООО НСК «Авантаж», должник) с применением правил о банкротстве застройщи-
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест Центр» (далее –– ответчик, ООО «Строй Инвест Центр») с иском о взыскании 135727,14руб., в том
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Сахалинской области обратился с иском в арбитражный суд в интересах Муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» к Муниципальному унитарному предприятию «Шикотанское жилищное управление» (ОГРН <***> ИНН <***>), Муниципальному
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КФК №1», (далее - ООО «КФК №1», ответчик) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган, УФАС по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРАКОРМ», Тверская область, Конаковский район, пос. Новомелково обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, г.Тверь с требованием о
