УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октава» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Самары (далее - 1 ответчик, инспекция), Управлению Федеральной
установил: Администрация Седельниковского муниципального района Омской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Трансгаз-нефть» (далее – ООО «Компания Трансгаз-нефть», общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рем Строй» (далее – ООО «РемСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис») о взыскании 12 412 661,85 руб. задолженности и 2 816 122,57 руб. процентов за период с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью малое инновационное предприятие «ТехноВаллис» (далее - ООО МИП «ТехноВаллис», должник)
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее –
у с т а н о в и л: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северо-Западное управление Ростехнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2018 в отношении акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (далее – АО «ЧЕЛЖБИ-1», должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.2019) по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Кредиторы ФИО2, ООО «Индексстрой», ООО «АВМ Строй», ООО фирма «Страд», ООО «СИБЭК», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6 обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании общества с ограниченной ответственностью «Доступное Жилье Новосибирск» (далее- ООО «ДЖН, должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени (далее – административный орган, Комиссия) о признании
установил: Территориальный орган Росздравнадзора по Калининградской области (далее – Росздравнадзор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «УкрСтрой В.В.» (далее – ООО «УкрСтрой В.В.», Общество, лицо,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее – заявитель, Управление, УМВД России, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
установил: индивидуальной предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному учреждению молодежной политики "Объединение молодежных центров" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 864 132, 10 рублей
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоХолдинг» (далее – ООО «ВЭХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – конкурсный кредитор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Татэнерго» (далее - АО «Татэнерго», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан (далее - Управление Росприроднадзора) о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к председателю Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Третьяковского района Алтайского края ФИО1
установил: публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО Сбербанк, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗИСЪ» (далее – должник, ООО «БАЗИСЪ», общество, заявитель жалобы) с заявлением о признании его
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 18.05.2018 в отношении ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник)
установил: арбитражный управляющий ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 35-37), о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице государственного учреждения Республики Коми «Усинское лесничество» (далее – истец, Министерство, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной
