У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Судницына Елена Николаевна, индивидуальный предприниматель Судницын Михаил Николаевич (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК» Беталинк» (далее – ООО «ЖБК» Беталинк», ответчик) о
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.02.2018 в отношении акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (далее – АО «ЧЕЛЖБИ-1», должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Полёт» (далее - ООО «УК «Полет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее – Комиссия, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.2019) по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Кредиторы ФИО2, ООО «Индексстрой», ООО «АВМ Строй», ООО фирма «Страд», ООО «СИБЭК», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6 обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании общества с ограниченной ответственностью «Доступное Жилье Новосибирск» (далее- ООО «ДЖН, должник)
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 июня 2019 года по делу № А39-4014/2019 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск", с общества с ограниченной ответственностью "Изотерма"
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Гамма» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о принятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛ: 02.04.2019 посредством системы «Мой арбитр» гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (далее – заявитель, Управление, УМВД России, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью малое инновационное предприятие «ТехноВаллис» (далее - ООО МИП «ТехноВаллис», должник)
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее –
у с т а н о в и л: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северо-Западное управление Ростехнадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рем Строй» (далее – ООО «РемСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис») о взыскании 12 412 661,85 руб. задолженности и 2 816 122,57 руб. процентов за период с
установил: Администрация Седельниковского муниципального района Омской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Трансгаз-нефть» (далее – ООО «Компания Трансгаз-нефть», общество,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Администрации города Пензы (далее - ответчик), с привлечением третьего лица Министерства сельского хозяйства Пензенской области, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: администрация города Смоленска (далее – администрация, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – управление, заинтересованное лицо о
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (далее - заявитель, исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО Сбербанк, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «БАЗИСЪ» (далее – должник, ООО «БАЗИСЪ», общество, заявитель жалобы) с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноармейского муниципального района (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее-истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском об обязании снести одноэтажное нежилое строение, площадью 325 кв.м., по ул. им. Лизы ФИО2, 6Б в
