УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПайпЛайн-Казань» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТЛ+» (далее - ответчик) о взыскании неправомерно удерживаемой суммы, полученной от истца в качестве
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2016 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (адрес: 170026, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой», расположенное по адресу: 680030, <...>, зарегистрировано 21.09.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1152721005425, ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сокское карьероуправление» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета заявленных
УСТАНОВИЛ: 17.11.2017 между федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 22 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», учреждение и обществом с ограниченной ответственностью «Стильная спецодежда», общество, заключен договор № 90, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Психоневрологический диспансер" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3) кредитор ФИО7 (далее - ФИО7, заявитель) обра- тился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании договора купли- продажи транспортного средства от 10.09.2016, заключенного между супругом должника ФИО2 (далее - ФИО2,
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия (далее – ТО Росздравнадзора по РБ, Служба, административный орган) обратился в суд с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кяхтинская ЦРБ" (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ранее - ФИО3) Марины Борисовны (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю Управлению по вопросам миграции в городе-курорте Анапа (далее –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, страховщик, общество, ПАО СК «Росгосстрах», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод точного литья «Термолит» (далее - ООО «Завод точного литья «Термолит», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о взыскании 199723 руб. 29 коп. неосновательного обогащения и 24 173 руб. 36 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее - «Вагонная ремонтная компания – 2») обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-Оператор» (далее - «ТФМ-Оператор») о взыскании 855 198, 19 руб. задолженности по договору на выполнение
УСТАНОВИЛ: 19.02.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 с заявлением о прекращении исполнительного производства №43421/18/23068-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (жалобой) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Свердловской области на основании поступившего обращения ФИО3 о нарушении ООО «КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС» (далее - ООО «КЭФ»), состоящее в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественно-государственная просветительская организация «Российское общество «Знание» в лице филиала общероссийской общественно-государственной просветительской организации «Российское общество «Знание» в Воронежской области (далее - заявитель, ООГПО «Российское общество
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – заявитель, ООО «Легион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее - АО «РН-Няганьнефтегаз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
