ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-2033/19 от 10.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Карбон-Транс-Юг» (далее - ООО «Карбон-ТрансЮг», общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности
Решение № А42-10638/17 от 10.07.2019 АС Мурманской области
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в суд с жалобой к Федеральной антимонопольной службе (далее – административный орган, ФАС России) о признании незаконным и отмене постановления № 4-19.8-1788/00-03-17 от
Решение № А63-1052/20 от 10.07.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,                                 г. Ставрополь (далее - управление), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест», г. Москва (далее
Постановление № 08АП-8221/19 от 10.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее по тексту – ООО «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – предприниматель ФИО1, ответчик) о признании права собственности и обязании
Решение № А17-10814/18 от 10.07.2019 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ответчик, МПЖКХ г.Шуи) о взыскании на основании статей 395, 1102, 1108 Гражданского кодекса РФ 343053 рублей 10 копеек неосновательного
Решение № А09-4927/19 от 10.07.2019 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экстрим», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка-32», г.Брянск, о взыскании 3 504 000 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.02.2018.
Постановление № 07АП-5220/19 от 10.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование Юргинского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее - КУМИ) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса за счет средств казны Российской Федерации в лице
Постановление № А55-1671/19 от 10.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Адвокатское образование Адвокатского бюро «РБЛ» (далее - заявитель, бюро) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Кировскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением третьих лиц ООО «Отрадное» и АО «Альфа Банк», о
Постановление № А24-4300/18 от 09.07.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – МУП
Постановление № А40-307649/18 от 09.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Дилинговые электронные автоматизированные системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1; третьи лица: ООО "Дэлта Трэйдинг Системс"; ООО "ФИО2 П." о взыскании с директора истца убытков – 6 619 610 руб.
Постановление № А32-475/18 от 09.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Брюховецкий многопрофильный техникум» (далее – истец, техникум) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Тимашевскому почтамту УФПС Краснодарского края - филиалу федерального
Постановление № А09-9193/18 от 09.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Альянс» (далее –                                      ООО «Эксперт-Альянс», истец, общество, экспертная организация) обратилось                                в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению
Постановление № А12-7750/19 от 09.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «УСП» (далее – ООО «УСП», общество, заявление) ФИО1 с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А70-13786/18 от 09.07.2019 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.08.2018 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 4 137 507 руб. 37 коп.
Решение № А55-4604/19 от 09.07.2019 АС Самарской области
установил: Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в лице ОП "Самарское" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" о взыскании неосновательного
Постановление № А09-2246/19 от 09.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Норд» (далее – ООО «Норд»,                        общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением                      к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (далее – ОСП)
Постановление № 08АП-5405/19 от 09.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2015 заявление ФИО3  признано обоснованным, в отношении ПК «Градиент» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625504, Тюменский
Постановление № А06-7243/18 от 09.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ АО «УКСАО», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А22-3105/17 от 09.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО4 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.09.2017 года ФИО2 и ФИО4 признаны несостоятельным (банкротом), в отношении их имущества введена процедура банкротства реализация
Решение № А75-9632/19 от 09.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «НТС-Лидер»  (далее – истец, ООО «НТС-Лидер») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Мангуст» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А40-262485/18 от 09.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТЕХНОПАРК ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АНТС-ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 934 146 руб. 25 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49
Постановление № А29-14438/18 от 09.07.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее – истец, Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Юбилейный" (далее – ответчик, Общество, заявитель) о взыскании задолженности по договору