У С Т А Н О В И Л: 14.06.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, СВТУ ФАР) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в суд с жалобой к Федеральной антимонопольной службе (далее – административный орган, ФАС России) о признании незаконным и отмене постановления № 4-19.8-1788/00-03-17 от
установил: Администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения №
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Шуи (ответчик, МПЖКХ г.Шуи) о взыскании на основании статей 395, 1102, 1108 Гражданского кодекса РФ 343053 рублей 10 копеек неосновательного
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к Межмуниципальному отделу по Корсаковскому и Анивскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (далее – заявитель, ООО "Краснодар Водоканал", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИМОСТ» (далее – общество, ООО «СИМОСТ») о взыскании пени в размере 122 567 рублей 42 копеек в связи с неуплатой таможенных
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185013, <...> (Сулажгора р-н), 32А; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – Общество, заявитель, ООО «ЭкоТек») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления об административном правонарушении № 827 от 19.11.2018 Государственной жилищной инспекции Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14.03.2019 о признании недействительным и отмене предписания Администрации Рамонского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Адвокатское образование Адвокатского бюро «РБЛ» (далее - заявитель, бюро) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Кировскому району города Самары (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением третьих лиц ООО «Отрадное» и АО «Альфа Банк», о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экстрим», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка-32», г.Брянск, о взыскании 3 504 000 руб. задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.02.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донской порт" (далее – заявитель, ООО "Донской порт", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного управления государственного морского и речного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее – истец, ФГАОУ ВПО «ДВФУ», университет) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – УФССП по Челябинской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», г. Москва (далее – НАО «ПКБ»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест», г. Москва (далее
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование Юргинского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее - КУМИ) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса за счет средств казны Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельхозтрейд» (далее – истец, ООО «Сельхозтрейд») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантимир Энерджи» (далее – ответчик, ООО «Сантимир
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН: <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санопт» (далее – истец, ООО «Санопт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Объединенная страховая компания» (далее – ответчик, АО «ОСК») 3 220 357 руб., в том числе 2 937 016,77
установил: АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее – истец, АО "РЭУ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищному комитету (далее – ответчик) с требованием о взыскании 9 799 818,85 руб. убытков в виде межтарифной
