ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3564/19 от 11.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 16.12.2018 управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольная служба, УФАС по Хабаровскому краю) отслежена реклама (хронометраж 15 секунд)
Постановление № 08АП-7726/19 от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, Росреестр) об оспаривании постановления от 20.02.2019 № 02/72-19 о прекращении производства по делу в отношении арбитражного
Решение № СИП-315/19 от 11.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью  «Интер Групп» (далее – общество «Интер Групп») обратилось в Суд по интеллектуальным правам к публичному акционерному обществу «Молочный комбинат «Воронежский» (далее – общество «МК «Воронежский») с требованиями о досрочном прекращении вследствие
Постановление № 15АП-10195/19 от 11.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее – заявитель, общество, ООО "Виктория" ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару от
Постановление № 08АП-7198/19 от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Тюменской области Уральского главного управления (далее – заявитель, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Капитал Страхование» (далее – ОАО «Капитал
Постановление № А06-1004/14 от 11.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 декабря 2014 года  открытое   акционерное   общество   «Астраханьплемцентр»  (далее  - ОАО «Астраханьплемцентр», должник)   признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 07АП-5243/19 от 11.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (далее – ФКУ  «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № А26-9968/18 от 11.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Парк» (далее – истец, ТСЖ «Парк», ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ответчик, ООО «Формат», собственник) 447 092 рублей 52 копеек платы за текущий ремонт
Решение № А27-10442/19 от 11.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным действий:
Постановление № А75-1909/19 от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Постановление № А37-1007/16 от 10.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная медицинская компания» (далее - ООО «ДВМК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о понуждении областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» Министерства
Определение № А56-30651/18/ИСТ от 10.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 04.04.2019 ООО «РНГО» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством к Управлению ФНС России по Москве, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу, ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее – ответчики) об истребовании
Постановление № 05АП-3149/19 от 10.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее – истец, ФГАОУ ВПО «ДВФУ», университет) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального
Постановление № 15АП-8978/19 от 10.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донской порт" (далее – заявитель, ООО "Донской порт", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного управления государственного морского и речного
Постановление № А55-1379/18 от 10.07.2019 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санопт» (далее – истец, ООО «Санопт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Объединенная страховая компания» (далее – ответчик, АО «ОСК») 3 220 357 руб., в том числе 2 937 016,77
Определение № А39-2026/19 от 10.07.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Центр сертификации" (далее – заявитель,  ООО "Центр сертификации") обратилось в суд с заявлением о замене стороны должника  (государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия  «Мордовский
Определение № А82-16823/17 от 10.07.2019 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; <...>).
Постановление № 13АП-11638/19 от 10.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФУЦЗЯНЬ ВЕЛИЗИ АУТО ТРЕЙДИНГ КО.ЛТД (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Модуль»   (далее - ответчик) о взыскании 178834,27 долларов США ущерба.
Определение № А28-11352/18-335 от 10.07.2019 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.01.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 15АП-9308/19 от 10.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Сочи (далее - заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ваш доктор" (далее – ООО "Ваш доктор", общество) к
Постановление № 16АП-2033/19 от 10.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Карбон-Транс-Юг» (далее - ООО «Карбон-ТрансЮг», общество, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности
Постановление № 19АП-3643/19 от 10.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14.03.2019 о признании недействительным и отмене предписания Администрации Рамонского муниципального района