УСТАНОВИЛ: прокурор Центрального административного округа г. Омска (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Асгард» (далее – ООО ЧОП «Асгард», заинтересованное лицо) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альтернатива») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: решением суда от 31 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года) по делу № А03-21265/2017 общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул (далее- ООО «Агромаркет Сибирь», должник), признано
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области (далее – Истец, Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик, ИП ФИО1) об обязании освободить земельный участок по адресу: <...> от
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, в публикации под названием "Официальные новости Курской области: новый прокурор в Медвенке", опубликованной (размещенной) 27.09.2018 в 14:53 на веб-сайте Kursktv.ru (URL-адрес:
установил: Публичное акционерное общество «КАМАЗ» (пр-т Автозаводский, <...> <...>, ОГРН <***>)(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ и К°» (адрес: 187000, г Тосно,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее – ООО «Бакальское рудоуправление», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Садовое» (далее - заявитель, предприятие, ФГУП «Садовое») зарегистрировано в качестве юридического лица на основании постановления администрации Тамбовского района Амурской области от 07.12.2000 № 371, сведения в Единый государственный
установил: ООО «БалтКам» (далее – ООО «БалтКам») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ФДС» (далее – должник, ООО «ФДС») несостоятельным (банкротом).
установил: Финансовый управляющий ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсными кредиторами ПАО «Сбербанк России», уполномоченным органом, об определении требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о возмещении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее по тексту – ООО «Базис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – предприниматель ФИО1, ответчик) о признании права собственности и обязании
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, СВТУ ФАР) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: 04.04.2019 ООО «РНГО» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством к Управлению ФНС России по Москве, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу, ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее – ответчики) об истребовании
У С Т А Н О В И Л: 14.06.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стеклосвет» (далее – истец, ООО «Стеклосвет») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление №1» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к Межмуниципальному отделу по Корсаковскому и Анивскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185001, <...>, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания
установил: Администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14.03.2019 о признании недействительным и отмене предписания Администрации Рамонского муниципального района
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в суд с жалобой к Федеральной антимонопольной службе (далее – административный орган, ФАС России) о признании незаконным и отмене постановления № 4-19.8-1788/00-03-17 от
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург" (далее – истец, ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИМОСТ» (далее – общество, ООО «СИМОСТ») о взыскании пени в размере 122 567 рублей 42 копеек в связи с неуплатой таможенных
