установил: 23.07.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявлениеФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Объединенный производственный комбинат «Прогресс» (далее по тексту – ООО «ОПК «Прогресс») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель, Центробанк России) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – ответчик, страховщик, общество, ООО СК
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Завьяловского района
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания отдела государственного контроля и
установил: акционерное общество фирма «Агротекс-ЖБИ», г. Кострома обратилось в суд с иском к Союзу «Торгово-промышленная палата Костромской области», г. Кострома об оспаривании результатов оценки имущества должника, в том числе о (об): 1) назначении независимой судебной экспертизы объектов
установил: 30.04.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (публичное акционерное общество) представила в суд заявление о включении требований в сумме 8 962,60 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось дело А43- 31407/2017 по исковому заявлению Комитета имущественных отношений г.Арзамаса Нижегородской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 пени в сумме 376 031 рублей 76 копеек.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Таганрога (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации города Таганрога (далее - ответчик) о признании права собственности на объект незавершенного строительства – здание общей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Финансовому управлению администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1)
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 15.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.11.2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая база» (далее - заявитель, Общество, ООО «Торговая база») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 28.01.2019 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее – Комитет по ЖКХ, комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ № 10» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, ООО «УМР № 10», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецремонт» (далее – АО «Спецремонт», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Акционерного общества «25 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – АО «25ЦАРЗ» , должник) несостоятельным (банкротом) как
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монарх» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Монарх») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными распоряжения мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евро-Автофинанс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик) о взыскании по договору уступки прав от 01.08.2018 неосновательного обогащения в размере 1
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Спецремонт» (далее – АО «Спецремонт», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Акционерного общества «25 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – АО «25ЦАРЗ» , должник) несостоятельным (банкротом) как
