У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма «Мечта» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству г. Москвы (Москомархитектура) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 20.07.2018г. № МКА-02-21962/8-1, об обязании выдать градостроительный план
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (далее – истец, заказчик, АО «УКБТМ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 02.07.2019. В полном объеме решение изготовлено 04.07.2019. Департамент городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска ( далее – Департамент городского хозяйства, истец), с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, обратился в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (далее – ООО «ММР-Авто», должник) 13.02.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным решения собрания должника от 31.01.2019 по
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.02.2016 общество с ограниченной ответственностью ТК «Авторесурс» (далее – ООО ТК «Авторесурс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Энтузиаст, Кийминского района, Акмолинской области, Казахской СССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ООО «Респект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – ООО «Аргус», ответчик) о взыскании 8 860 000 руб. долга.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Строительная компания «Мост-Восток» (далее по тексту – заявитель) о признании действий судебного пристава-исполнителя МО СП по г. Белогорску и Белогорскому району ФИО1 в части предъявления требования от 18.03,2019 о предоставлении для
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2018 (резолютивная часть от 27.06.2018) общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Стройинвест» (далее - ООО «ГК «Стройинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ГК «Стройинвест» введена
установил: Государственная жилищная инспекция Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Санрайз» об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкторг» (далее – ООО «Липецкторг», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Липецк Липецкой области Российской Федерации в лице Департамента
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ВодГазПласт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГруппИнжиниринг» о взыскании 213 042,58 рублей, в том числе 208 083,26 рублей основного долга и 4 959,32
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее также – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Юга», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения к Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «КРЕПОСТЬ-1» (далее – ООО «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «КРЕПОСТЬ-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ДЕБЮТ» (далее – ООО «КОМПАНИЯ
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2019 (резолютивная часть оглашена 24.01.2019) Серебренников Александр Сергеевич (далее – Серебренников А.С., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки» (далее – ООО «Грузовые перевозки», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее АО «ВМК «КО», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее АО «ВМК «КО», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САВАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы с требованием о признании недействительным акта № 24007 от 03.12.2018 г. о выявлении нового объекта налогообложения торговым
