УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «КРЕПОСТЬ-1» (далее – ООО «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «КРЕПОСТЬ-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ДЕБЮТ» (далее – ООО «КОМПАНИЯ
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2015 закрытое акционерное общество «ЛАДА ИНЖИНИРИНГ ИНВЕСТ КОМПАНИ» (далее – ЗАО «ЛАДА ИНЖИНИРИНГ ИНВЕСТ КОМПАНИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Иск заявлен о признании за ООО "АГРОСМОЛЕНСКОЕ" права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:542, общей площадью 10 682 кв.м. с местоположением: Иркутская область, Иркутский район, АОЗТ «Кайское», с целью: под сельскохозяйственное производство;
УСТАНОВИЛ: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковым
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал 2007» (далее – истец, ООО «Квартал 2007») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – ответчик, ООО «Новые технологии») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере
УСТАНОВИЛ: Решением от 16.11.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Автоматика» (далее – ООО «РН-Автоматика», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Назрань» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Естественный выбор» (далее – заявитель, общество, ООО «Естественный выбор», налогоплательщик) обратилось в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сахпрофиль» ФИО3 (далее – ООО «Сахпрофиль», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019 по заявлению Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – министерство) признано незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольный орган) от 09.11.2018 № ЕГОЗ-068/18.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Здоровый образ жизни» (ОГРН: <***>, адрес: 185014, <...> (Древлянка р-н) 3-А 1; далее – ООО «ЗОЖ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления территориального органа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Краснодара (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о об обязании ответчика снести самовольно возведенный одноэтажный
установил: 15.03.2018 ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20 июня 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «АКФА-СиаТранс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестТрейд Компани» (клиент) заключен договор организации перевозки грузов № АСТ108/06-18, по условиям которого
