ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-38500/14 от 03.07.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное  объединение «ВодГазПласт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «СтройГруппИнжиниринг» о взыскании 213 042,58  рублей, в том числе 208 083,26 рублей основного долга и 4 959,32
Постановление № 08АП-6216/19 от 02.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Омска (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по
Постановление № 15АП-9750/19 от 02.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард", общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня, таможенный орган), в котором просило:
Постановление № 08АП-5851/19 от 02.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРХОЛДИНГВИНО» (далее –ООО «СЕВЕРХОЛДИНГВИНО», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-9727/19 от 02.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" (далее МУП "Чистый город", предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому
Решение № А46-2210/19 от 02.07.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС № 12 по Омской области, Инспекция), в котором просила:
Определение № А76-14513/16 от 02.07.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техно-Моторс Плюс» (далее –  общество «Техно-Моторс Плюс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Оникс» (далее − общество «Оникс») о взыскании 5 883 рублей
Постановление № 16АП-2311/19 от 02.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект»), казенному предприятию Республики
Постановление № 09-238/19 от 02.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автостанция» (далее – ООО «Автостанция», общество, истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Транспортник» (далее – ОАО «Транспортник»), закрытому акционерному обществу
Определение № А04-9520/18 от 02.07.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратились с заявлением ФИО1 и ФИО3 (далее – заявители, должники) с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности
Постановление № А40-80333/17 от 02.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2017 принято поступившее в суд заявление ООО «СВТ-Технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АРТ-ДОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-80333/17-46-45Б.
Постановление № 21АП-2067/19 от 02.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковым
Постановление № А75-14406/15 от 02.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Автоматика» (далее – ООО «РН-Автоматика», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № 15АП-7736/19 от 02.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товаров
Решение № А56-63785/19 от 02.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (далее – Управление, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к заинтересованному лицу - ООО "ВЕРНЫЕ
Постановление № 16АП-2312/19 от 02.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл-Назрань»  (далее - общество) о привлечении к административной ответственности
Решение № А19-2492/19 от 02.07.2019 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о признании за ООО "АГРОСМОЛЕНСКОЕ" права собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:542, общей площадью 10 682 кв.м. с местоположением: Иркутская область, Иркутский район, АОЗТ «Кайское», с целью: под сельскохозяйственное производство;
Постановление № 05АП-4035/19 от 02.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сахпрофиль» ФИО3 (далее – ООО «Сахпрофиль», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А75-18209/18 от 02.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Естественный выбор» (далее – заявитель, общество, ООО «Естественный выбор», налогоплательщик) обратилось в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6