ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-266435/18 от 03.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее также – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Юга», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения к Федеральной
Постановление № А55-9198/19 от 03.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2019 года по заявлению Прокурора Комсомольского района города Тольятти (далее - заявитель, прокурор) Гусаров Сергей Станиславович (далее - ответчик) привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ к штрафу в
Постановление № 19АП-3354/19 от 03.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкторг» (далее – ООО «Липецкторг», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Липецк Липецкой области Российской Федерации в лице Департамента
Постановление № 15АП-6962/19 от 03.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Новая Звезда" (далее – заявитель, ООО "Новая Звезда", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Краснодарской таможни (далее – таможня) от 12.04.2018 о
Определение № А19-27709/18 от 03.07.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2019 (резолютивная часть  оглашена 24.01.2019) Серебренников Александр Сергеевич (далее – Серебренников А.С.,  должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства –  реализация имущества гражданина. Финансовым
Постановление № 07АП-5647/19 от 03.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел Министерства Внутренних дел России по Тогучинскому району (далее – заявитель, Отдел МВД России по Тогучинскому району, административный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – заинтересованное
Постановление № 04АП-1268/19 от 03.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 13.08.2018 (резолютивная часть объявлена 06.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «Аскот» признано несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-9797/19 от 03.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Определение № А24-4041/18 от 03.07.2019 АС Камчатского края
установил: 10.07.2018 гражданин ФИО1 (дата рождения: 27.01.1958, место рождения: г. Уварово Тамбовской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования
Постановление № 15АП-8742/19 от 03.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: частное профессиональное образовательное учреждение "Центр комплексного образования" (далее – заявитель, ЧПОУ "ЦКО", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным повторного предписания Региональной службы по
Постановление № 12АП-5929/19 от 03.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее АО «ВМК «КО», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № А28-10296/17 от 03.07.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ДЕЛО И ДЕНЬГИ» (далее – кредитор, ООО ФК «Дело и деньги», корпорация) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Железобетонные Конструкции Лепсе» (далее – должник,
Постановление № 11АП-9737/19 от 03.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кореяна-ПФО» (далее - ответчик, общество) об обязании изменить фирменное
Постановление № 12АП-5815/19 от 03.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее АО «ВМК «КО», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № А08-9077/18 от 03.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нафта» (далее – истец, ООО «Нафта») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострой» (далее – ответчик, ООО «Автострой») о взыскании задолженности по договору поставки
Решение № А40-316401/18-140-6663 от 03.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САВАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы с требованием о признании недействительным акта № 24007 от 03.12.2018 г. о выявлении нового объекта налогообложения торговым
Определение № А72-1285/14 от 03.07.2019 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 11.02.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Областного государственного унитарного предприятия «АгропромпаркБаратаевка», признании обоснованным требования ООО
Постановление № 09АП-27988/19-ГК от 03.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение города Москвы - Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет
Постановление № А09-2969/19 от 03.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки» (далее – ООО «Грузовые перевозки», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 04АП-80/18 от 03.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бирюсапромстрой» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А28-6221/16 от 03.07.2019 АС Кировской области
установил: финансовый управляющий ФИО1 (далее –  должник, заявитель жалобы) ФИО3 (далее –  финансовый управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о
Постановление № 07АП-4466/19 от 03.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибпромсервис» (далее – должник, ООО «Сибпромсервис») в Арбитражный суд Новосибирской области 22.01.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – кредитор, ООО
Постановление № 15АП-8370/19 от 03.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика сумму финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 от 01.04.1996 года