УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Новая Звезда" (далее – заявитель, ООО "Новая Звезда", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Краснодарской таможни (далее – таможня) от 12.04.2018 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САВАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития г. Москвы с требованием о признании недействительным акта № 24007 от 03.12.2018 г. о выявлении нового объекта налогообложения торговым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ВодГазПласт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГруппИнжиниринг» о взыскании 213 042,58 рублей, в том числе 208 083,26 рублей основного долга и 4 959,32
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее также – заявитель, Общество, ПАО «МРСК Юга», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения к Федеральной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Республике Татарстан (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кореяна-ПФО» (далее - ответчик, общество) об обязании изменить фирменное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2019 года по заявлению Прокурора Комсомольского района города Тольятти (далее - заявитель, прокурор) Гусаров Сергей Станиславович (далее - ответчик) привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ к штрафу в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкторг» (далее – ООО «Липецкторг», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Липецк Липецкой области Российской Федерации в лице Департамента
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, регистрирующий орган, инспекция, МИФНС России №18 по Республике Татарстан), с
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика сумму финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 от 01.04.1996 года
У С Т А Н О В И Л: АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 18 362,14 руб. ущерба, 525 руб. расходов на получение сведений, содержащихся
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грузовые перевозки» (далее – ООО «Грузовые перевозки», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: частное профессиональное образовательное учреждение "Центр комплексного образования" (далее – заявитель, ЧПОУ "ЦКО", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным повторного предписания Региональной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «КРЕПОСТЬ-1» (далее – ООО «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «КРЕПОСТЬ-1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ДЕБЮТ» (далее – ООО «КОМПАНИЯ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Нацрыбресурс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение города Москвы - Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2019 (резолютивная часть оглашена 24.01.2019) Серебренников Александр Сергеевич (далее – Серебренников А.С., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Рассвет - 2" (далее – заявитель, ТСЖ "Рассвет - 2") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным приказа Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Томской области от 08.10.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Томск, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданин, финансовым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее АО «ВМК «КО», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бирюсапромстрой» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее АО «ВМК «КО», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибпромсервис» (далее – должник, ООО «Сибпромсервис») в Арбитражный суд Новосибирской области 22.01.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – кредитор, ООО
