УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее - заявитель, палата) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление энергоснабжения и связи» (далее – ООО «УЭС», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Прокурору ЗАТО г. Озерск (далее – Прокурор) о признании незаконным представления №331ж-2018 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 165 729 руб. 72 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Печоре (далее - заявитель, ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г. Печоре, Территориальный отдел, административный орган) обратился в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Промсервис» ФСИН России, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» признано обоснованным, в отношении акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее - АО «ТПИ «Омскгражданпроект», должник)
УСТАНОВИЛ: Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 7 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Южному Военному округу) (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение, заявитель)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Меркурий» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" (далее – ответчик), в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ООО
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Станкоимпульс" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – Ответчик 1), акционерному обществу "Авиаагрегат" (далее – Ответчик 2) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 19 231 408 руб. 95 коп., а также процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее – истец, ООО «РН-Краснодарнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Краснодарнефтегеофизика» (далее – ответчик, ОАО «Краснодарнефтегеофизика») о
установил: Отдел документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее- заявитель, УФССП по ВО, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 10.10.2018 № 36906/18/34879 к обществу с
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Горстрой» (далее – заявитель, общество, ООО СКФ «Горстрой») обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением, которое определением от 05.03.2019 принято к производству, возбуждено дело
установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Банно-прачечный трест" о взыскании 585 540 руб. 48 коп. задолженности, в том числе 396 760 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (далее – ООО «УК «Руслан и Людмила», истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» (далее – ООО «СМК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строй-Ком" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техностройальянс- Центр" о взыскании 5 462 369,64 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А-Три» (далее – должник, ООО «А-Три») 27.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило требование ФИО2 о включении требования в размере 7 881 760 рублей 00 копеек в реестр требований
УСТАНОВИЛ: областное государственное бюджетное учреждение культуры «Биробиджанская областная филармония» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри Плюс» (далее – ответчик, общество)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление дачного некоммерческого товарищества «Сигнал» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сима» (далее – общество, ООО «Сима») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (далее -
