УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ИФНС России по Первомайскому району городе Пензы (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция), с привлечением третьих лиц УФНС России по Пензенской
УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее - заявитель, палата) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление,
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия (Отдел надзорной деятельности и профилактической работы города Петрозаводска) (далее – Управление, административный
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – Управление, УФССП по ХМАО - Югре, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Банно-прачечный трест" о взыскании 585 540 руб. 48 коп. задолженности, в том числе 396 760 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Инспекция) о признании инспекции утратившей возможность взыскания
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным постановления Администрации города Благовещенска (далее – администрация) от 09.10.2018 № 3153
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Меркурий» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сима» (далее – общество, ООО «Сима») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (далее -
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Промсервис» ФСИН России, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Станкоимпульс" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – Ответчик 1), акционерному обществу "Авиаагрегат" (далее – Ответчик 2) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее – ООО «СтройГарант», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента строительства Брянской области (далее – департамент) по делу об
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" (далее – ответчик), в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ООО
УСТАНОВИЛ: администрация города Смоленска (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС России, управление) о признании недействительными решения от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А-Три» (далее – должник, ООО «А-Три») 27.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило требование ФИО2 о включении требования в размере 7 881 760 рублей 00 копеек в реестр требований
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» (далее – ООО «УК «Руслан и Людмила», истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Муниципальная управляющая компания
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 19 231 408 руб. 95 коп., а также процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее-ОАО «Сибэлектротерм», должник) конкурсный кредитор общество с ограниченной «Астер Электро» (далее- ООО «Астер Электро») обратился с жалобой на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строй-Ком" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техностройальянс- Центр" о взыскании 5 462 369,64 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец; Банк) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЭШН ПОИНТ - С"
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Горстрой» (далее – заявитель, общество, ООО СКФ «Горстрой») обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением, которое определением от 05.03.2019 принято к производству, возбуждено дело
установил: Решением арбитражного суда от 19.05.2016 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630005, <...>, далее- ООО «ИнвестСтрой»,должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: АО «НК Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Пятый океан» об обращении взыскания на заложенное имущество.
