ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-1030/18 от 09.04.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Горстрой» (далее – заявитель, общество, ООО СКФ «Горстрой») обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением, которое определением от 05.03.2019 принято к производству, возбуждено дело
Постановление № 12АП-3138/19 от 09.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 19 231 408 руб. 95 коп., а также процентов за пользование чужими
Постановление № 45-11471/14 от 09.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее-ОАО «Сибэлектротерм», должник)  конкурсный  кредитор общество с ограниченной «Астер Электро»  (далее- ООО «Астер Электро») обратился с жалобой на
Постановление № А40-216587/18 от 09.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «НК Банк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Пятый океан»  об обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановление № А04-9800/18 от 09.04.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сима» (далее – общество, ООО «Сима») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (далее -
Постановление № А12-38571/18 от 09.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 7 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Южному Военному округу) (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение, заявитель)
Дополнительное решение № А16-1342/18 от 09.04.2019 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: областное государственное бюджетное учреждение культуры «Биробиджанская областная филармония» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри Плюс» (далее – ответчик, общество)
Постановление № А09-10134/18 от 09.04.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее – ООО «СтройГарант», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента строительства Брянской области (далее – департамент) по делу об
Определение № А67-3702/18 от 09.04.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 18.06.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Постановление № А46-15586/16 от 09.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» признано обоснованным, в отношении акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее - АО «ТПИ «Омскгражданпроект», должник)
Постановление № А51-8420/18 от 09.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Меркурий» (далее – ответчик,
Постановление № А62-8698/18 от 09.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Смоленска (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – Смоленское УФАС России, управление) о признании недействительными решения от
Определение № А17-10461-1/17 от 09.04.2019 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 07.12.2017 с заявлением о признании ООО «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом) обратилось ПАО «Т Плюс». Определением суда от 11.12.2017 заявление ПАО «Т Плюс» было принято к производству, назначено судебное заседание.
Постановление № 07АП-11152/16 от 09.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 19.05.2016 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630005, <...>, далее- ООО «ИнвестСтрой»,должник) признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
Постановление № 09АП-10880/19-ГК от 09.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В настоящем деле объединены в одно производство дела №№ А40-75590/18, А40-00083/18, А40-107379/18, А40-227670/18 по искам АО «Мосэнергосбыт» (далее – истец, МЭС) к ООО «Новый коммунальный стандарт» (далее – ответчик, ООО «НКС», прежнее наименование – ООО «Орехово-Зуевская
Определение № А67-8443-3/18 от 08.04.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 13.09.2018 (полный текст от 20.09.2018) Лысова С.Г. признана  несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден  Рыжинский Владимир Петрович, член Ассоциации
Постановление № А26-8315/17 от 08.04.2019 АС Республики Карелия
установил: ФИО1 08.12.2017 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ММ-Инвест» требования в размере 5900000,00 руб. задолженности по договору авторского заказа от 04.07.2016. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2018, оставленным без
Решение № А46-9711/18 от 08.04.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : ООО "ПРОФИТЕК" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2320146 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 462060,8 руб.
Решение № А56-90727/18 от 08.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АПХ «Мираторг» (далее – истец1, ООО «АПХ Мираторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Небоход-медиа» (далее – отвечик1, общество «Небоход-медиа») и
Решение № А64-1029/19 от 08.04.2019 АС Тамбовской области
установил: Администрация Соколовского сельсовета Кирсановского района, Тамбовская область, Кирсановский район, обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на газопровод высокого и
Постановление № 07АП-10462/17 от 08.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, <...> (далее – АО «Шахта ЗАРЕЧНАЯ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
Постановление № А55-29340/18 от 08.04.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водные биологические ресурсы» (далее - ООО «ВБР», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - Средневолжское ТУ