У С Т А Н О В И Л: 19 июня 2018 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.08.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО1 утвержден
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области в лице Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (далее – управление,
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.01.2017 по заявлению Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) возбуждено производство по делу № А70-16137/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРПЛАСТ» (далее по тексту - ООО
установил: Акционерное общество «Домостроительный комбинат № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – комбинат, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глоубал маркет ресич» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
установил: Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени (далее – Прокурор, заявитель) 31.05.2018 обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий, заинтересованное лицо) о привлечении к административной
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице администрации г. Дзержинска Нижегородской области (далее – Администрация) о взыскании 522 613
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее - ООО «Спортмастер») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Александровск-Сахалинский городской прокурор (далее – прокурор, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
установил: Публичное акционерного общества «Мегафон» (далее – заявитель, Общество, ПАО «МегаФон») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления управления Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно - коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – заявитель, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации", г.Казань (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, административный орган, УФАС по РТ,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Астраханской области «Красноярский район» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Астраханской области в лице Службы безопасности и противодействия коррупции Астраханской области(далее –
установил: ООО «Д-Марк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, Управление), ФГБУ «Главрыбвод» в лице Нижнее-Обского филиала, ООО «Аквабиострой» о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № 8631 о признании договоров поручительства
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Сочи (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление) от 26.02.2018 года №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, с привлечением, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по Кировскому и
УСТАНОВИЛ: определением от 25.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник). Решением суда от 28.11.2017 (резолютивная часть объявлена 21.11.2017) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЮЕ МЭН» (далее – заявитель, ООО «СЮЕ МЭН», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю (далее –
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - административный орган, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2016 общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ФИО17» (далее – ООО ПКФ «ФИО17», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
