ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-3273/18 от 10.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № 8631 о признании договоров поручительства
Постановление № А24-3419/18 от 10.10.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдомус» (далее - заявитель, ООО «Управдомус», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании недействительным
Определение № А01-1533/18 от 10.10.2018 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: 19 июня 2018 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.08.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО1 утвержден
Определение № А28-7064/18 от 09.10.2018 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гравис» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от  18.06.2018 к администрации Быдановского сельского поселения Белохолуницкого  района Кировской области, сельскохозяйственному производственному 
Постановление № 13АП-25285/18 от 09.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба (далее-заявитель ) обратилась 09 февраля  2018г. в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве  ООО «НЕО-Калининград» с заявлением, в котором просила признать  недействительными решения собрания кредиторов ООО «НЕО-Калининград», 
Постановление № 07АП-7314/18 от 09.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Восток» (далее – заявитель,  общество, ООО «Газпромнефть-Восток») обратилось в Арбитражный суд Томской  области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее –  заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
Постановление № А83-22438/17 от 09.10.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стронг Юнион» (далее - ООО «Стронг Юнион») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба народов» (далее – ООО «Дружба народов») о взыскании 10 229 970,00 руб. задолженности за
Постановление № А17-7448/17 от 09.10.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Ильинского района Ивановской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении потребительского общества «Ильинское» (далее – ПО «Ильинское», Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса
Постановление № А81-925/18 от 09.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансБЛАГО» (далее – истец, ООО «ТрансБЛАГО») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи
Решение № А21-7908/18 от 09.10.2018 АС Калининградской области
установил: ООО «Арт-Роял»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области, заинтересованное лицо) о  признании незаконным решения
Определение № А58-7070/18 от 09.10.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Представитель Министерства финансов Республики Саха (Якутия) во время  судебного заседания предоставил отзыв от 08.10.18 № 10-26/45.
Постановление № А03-2732/18 от 09.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «РубцовскФинанс» (далее - заявитель, общество, МКК ООО «РубцовскФинанс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
Постановление № А82-1001/18 от 09.10.2018 АС Ярославской области
установил: некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее – НО НПФ «Благосостояние») обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской
Постановление № А03-2734/18 от 09.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «РубцовскФинанс» (далее – МКК ООО «РубцовскФинанс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
Постановление № 07АП-8083/18 от 09.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «РубцовскФинанс» (далее – МКК ООО «РубцовскФинанс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
Постановление № А37-692/18 от 09.10.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – ответчик, АО «Усть-СреднеканГЭСстрой»,) о
Постановление № 06АП-5025/18 от 09.10.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центростроймонтаж «Мастер» (далее – ООО «ЦСМ «Мастер», истец)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», ответчик)  о взыскании (с учетом принятых судом
Постановление № А40-118329/18 от 09.10.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Мир Меня Увидит» о взыскании по договору от 22.01.2018 №11/ОФ/01-18 основного долга в размере 375 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 171 руб. 23 коп., а также о расторжении
Постановление № А03-2733/18 от 09.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «РубцовскФинанс» (далее - заявитель, общество, МКК ООО «РубцовскФинанс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
Постановление № А63-8311/18 от 09.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А40-253767/17 от 09.10.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ГОСКОРПОРАЦИЯ "РОСКОСМОС" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО НПО Бином о взыскании о неустойки в размере 8 929 044,23 руб. за нарушение сроков выполнения работ по договору от 26.12.2014г. №266-Д293/14/449 об участии Российской Федерации в
Постановление № А51-17009/17 от 09.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «АКСТРИМ» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края в интересах ООО «АКСТРИМ» (после уточнения) с иском к ФИО1 о взыскании 1 250 000 рублей убытков.