ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А48-3476/18 от 12.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Марс-Р» ( далее - заявитель, Общество, ЗАО «Марс-Р») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее - ответчик1, Управление, антимонопольный орган), Казенному
Постановление № А51-8298/18 от 11.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЮЕ МЭН» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Приморскому краю (далее – административный орган, МИ ФНС № 3
Постановление № А51-166/18 от 11.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края (далее – прокурор, прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с
Определение № А79-9847/13 от 11.10.2018 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография № 1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 08.03.2016,
Постановление № А27-2025/18 от 11.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ», заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ненормативного правового акта Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - Кемеровское УФАС,
Постановление № А53-1335/10 от 11.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к некоммерческой организации «Волгодонский фонд жилищного кредитования» (далее – фонд) о признании недействительными сделок по купле-продаже закладной ФИО1
Постановление № А53-1965/10 от 11.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к некоммерческой организации «Волгодонский фонд жилищного кредитования» (далее – фонд) о признании недействительными сделок по купле-продаже закладной ФИО1
Постановление № А57-23573/17 от 11.10.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Балашовский сахарный комбинат» (далее –  заявитель, ООО «Балашовский сахарный комбинат», общество) с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой
Постановление № А32-36598/15 от 11.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неотработанного аванса в размере 251 204,81 руб., неустойки в размере 1 987 074,70 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб., расходов
Определение № А51-1993/17 от 11.10.2018 АС Приморского края
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2017 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А51-8298/18 от 11.10.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЮЕ МЭН» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Приморскому краю (далее – административный орган, МИ ФНС № 3
Постановление № А03-19797/15 от 11.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество проектно-изыскательский институт «Алтайводпроект» (далее ЗАО ПИИ «Алтайводпроект») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби о взыскании 774 471 руб. 67
Определение № А76-19686/18 от 11.10.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением от 25.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 24.07. 2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО2, являющийся членом Союза СРО «Гильдия арбитражных
Постановление № А24-1801/18 от 11.10.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (далее по тексту – истец, Управление архитектуры) обратился в Арбитражный суд Камчатского
Решение № А56-110897/18 от 11.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Определение № А50-21826/17 от 11.10.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 14.07.2017 года нарочно конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Промышленный спектр услуг» (далее – ООО «ПРОМСПЕКТР», заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект-Пермь»
Решение № А59-5787/18 от 11.10.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Председатель правления Банка «Итуруп» (ООО) ФИО1 (далее – заявитель, общество, Банк «Итуруп») обратился в арбитражный суд с заявлением к исполняющему обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области – главному судебному
Определение № А76-4937/18 от 11.10.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2018  возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Апекс» (далее- ООО «Апекс», должник).
Постановление № А27-9728/18 от 11.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Конэкт» (далее по тексту - заявитель, ООО «Конэкт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области
Постановление № А73-7429/18 от 11.10.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (далее – заявитель, ООО «РусЛес», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее - Департамент
Постановление № А23-6407/17 от 11.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстар» (далее – ООО «Промстар»), администрации городского округа «Город Обнинск» (далее – администрация), казенному
Определение № А66-8079/17 от 11.10.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 07 июня 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО4 (г. Тверь, далее – ФИО4, кредитор) о признании ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>, далее – ФИО6, должник) несостоятельной (банкротом).