установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЦ-ФИО1» (далее - ООО «РЦ-ФИО1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ), к Администрации МО «Гусевский городской округ» (далее – Администрация,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2018 удовлетворен иск ООО "МЭЛСО" (далее- истец): в его пользу с ЧТУП "ЕС КАРГО" (далее – ответчик) взыскано 62558 евро 05 центов в возмещение ущерба по курсу Банка России на день
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области суда от 25.12.2017 (резолютивная часть судебного акта объявлена 18.12.2017) общество с ограниченной ответственностью «Диона» (далее – ООО «Диона») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард-Изумруд» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделению по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 950-му отделу государственного технического надзора
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Севзапстрой» (далее – ООО «Севзапстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Брянской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнитех ФИО1» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту - Управление, УФАС по Приморскому
установил: акционерное общество «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» (далее - АО «ЗВЕЗДА- ЭНЕРГЕТИКА», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью «Ямальский лесопромышленный комплекс» (далее - ООО «ЯЛПК», ответчик, должник), уточнив
у с т а н о в и л: Министерства лесного хозяйства Кировской области (место нахождения: 610020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 кировского района
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2016 принято к производству заявление ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-8232/2016.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 31 января 2018 года (резолютивная часть оглашена 24.01.2018) ООО «Передвижная механизированная колонна» «Нефтегазстрой») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» (далее – заявитель) обратилось 08.08.2017 в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (далее – должник, ООО «М-
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Калининского района» (далее – истец, ООО «ЖКС № 1 Калининского района», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с жилищно-строительного
установил: решением от 27.06.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 20.06.2016) общество с ограниченной ответственностью «Винзиони» (далее - ООО «Винзиони», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к финансовому управлению Администрации муниципального образования Славянского района, г. Славянск-на-Кубани, к начальнику финансового управления администрации муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евротракт» (далее – ООО «УК Евротракт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Балтпродком» (далее – ООО «Балтпродком») со следующими
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 01.12.2017 обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (далее - ООО «Стройкапитал») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – ООО «ВЗБТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2012 года Волгоградское открытое акционерное общество «Химрром» (далее - ВОАО «Химпром», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего
