УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – ООО «ВЗБТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логитерра» (далее – истец, ООО «Логитерра», экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МАКАРЪ И КО» (далее – ответчик,
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения
установил: решением от 27.06.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 20.06.2016) общество с ограниченной ответственностью «Винзиони» (далее - ООО «Винзиони», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Захарова, 50»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2012 года Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2012 года Волгоградское открытое акционерное общество «Химрром» (далее - ВОАО «Химпром», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Евротракт» (далее – ООО «УК Евротракт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Балтпродком» (далее – ООО «Балтпродком») со следующими
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (далее - заявитель, ООО УК «Город», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее - заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился (далее – предприниматель) в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 01.12.2017 обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (далее - ООО «Стройкапитал») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельсхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДеЮре» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к муниципальному фонду социального развития о взыскании 7642 руб. 60 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – истец, ООО «Теплоэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда (далее – Департамент) о взыскании 18 300 руб. стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Калининского района» (далее – истец, ООО «ЖКС № 1 Калининского района», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с жилищно-строительного
установил: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Восток» (далее – МУП г. Хабаровска «Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения и действия (бездействия) департамента муниципальной собственности Администрации города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к бюджетному учреждению Республики Карелия «Аэропорт «Петрозаводск» (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Курскоблводоканал» о взыскании части суммы задолженности по договору энергоснабжения, суммы законных процентов, неустойки, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Стройрезерв» (далее – ООО «Стройрезерв»,
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия (далее – Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просил:
установил: Жилищный комитет (191023, <...>; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 729 (193318, <...>, лит. А; далее – ЖСК № 729, Кооператив, ответчик) о взыскании
