ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-9638/15 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.12.2015 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) ввиду наличия у общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧМД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по налогам в сумме 530 199,61 руб. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
Постановление № А51-9464/18 от 05.09.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальлеспром» (далее –заявитель, общество, ООО «Дальлеспром» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Лесозаводского городского округа (далее – административный орган, комиссия) об отмене постановления по делу об
Постановление № А56-92641/17 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтоптторг" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>, место нахождения: 192019, <...>; далее – ООО «Балтоптторг», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А56-14123/16 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Дорианс» (далее – ООО «Дорианс», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства,
Постановление № А32-49307/17 от 05.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее – заявитель, ИП ФИО8, предприниматель) о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 11.08.2017 № 52-26940/17-32-20 в части заключения нового договора аренды земельного участка из земель
Постановление № А24-1899/18 от 05.09.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании постановления Управления
Постановление № А56-58214/18 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нострум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 197342, <...>, литера А, помещение 15Н, 27Н комната 37 офис 520; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А40-117396/18-119-1076 от 05.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось УправлениеРоскомнадзора по Удмуртской Республике о привлечении к административной ответственности Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А56-80044/18 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Цветные сливы» (197110, <...>, литер А, пом. 83Н; ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной Службы
Постановление № А42-4506/17 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, ОГРН <***>, далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (184355, Мурманская
Постановление № А40-27304/17 от 05.09.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Формс Технолоджи» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Палладиум» о взыскании задолженности в размере 7 524 753 рублей, неустойки в размере 627 000 рублей (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление № А63-12956/17 от 05.09.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Путина» (далее - ООО «Путина», общество), управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации
Постановление № А32-20073/18 от 05.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просил:
Постановление № А67-2424/18 от 05.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАГ Девелопмент» (далее – ООО «МАГ Девелопмент», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) с заявлением о признании
Постановление № А25-2545/17 от 05.09.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Стройрезерв» (далее – ООО «Стройрезерв»,
Постановление № А26-2440/18 от 05.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185005, <...>; далее – истец, ООО «КРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому
Постановление № А55-28385/17 от 04.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» (далее – Субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (далее – Подрядчик) о взыскании 946 966 руб. 40 коп. основного долга за
Определение № А72-387/18 от 04.09.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Кнышевского Д.Л. находится дело № А72-367/2018 по иску  Общества с ограниченной ответственностью "КЕРАМЗИТ" к Муниципальному  бюджетному учреждению "Управление архитектуры и строительства" муниципального  образования "Барышский район"
Постановление № А20-929/18 от 04.09.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее - Инспекция), к Управлению Федеральной налоговой службы по
Постановление № А56-23156/18 от 04.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Взлет-Финанс" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного
Постановление № А68-13475/17 от 04.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Тульский кондитер ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО «ТНС энерго Тула» о признании незаконным одностороннего отказа АО «ТНС энерго Тула» от исполнения договора на снабжение электрической энергией № 7549168 от 01.12.2016 и признании
Определение № А27-4714/17 от 04.09.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года  индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, город Юрга, СНИЛС <***>, ИНН <***>  зарегистрированной по адресу: <...>  (ФИО2, должник), признана
Решение № А42-3729/18 от 04.09.2018 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – заявитель, Общество, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района