установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 4 Красное село" (далее – ООО "Жилкомсервис № 4 Красное село", Жилкомсервис), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2015 в отношении ООО «Лимико» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 236006, <...>) (далее - должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ольга и К» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: 09.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2016 в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>, адрес: 236010, <...>) (далее– ИП - главы КФХ ФИО2, должник) введена процедура наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области (далее - административный орган, Управление Роскомнадзора по Белгородской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гормаш-ЮЛ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области (далее – инспекция) от 28.02.2018 № 7-1989-17-ОБ/153/3/8 о
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ТУ
установил: ООО «ТРЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НИКИНВЕСТ ПЛЮС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник).
установил: решением суда от 07.06.2017 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. На период до
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2017г. общество с ограниченной ответственностью «Арарат», г.Елабуга, (ИНН<***>, ОРГН1061674037512) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, и.о.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.12.2017 к производству суда принято заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛизингКапитал» (далее – ООО «ТрансЛизингКапитал», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.02.2017 должник – ООО «Ахон» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО9.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Гормаш-ЮЛ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области (далее – инспекция) от 28.02.2018 № 7-1989- 17-ОБ/153/3/8 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТЭКСПЕРТИЗА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю Отдел лицензионно-разрешительной работы (по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам города Барнаула), г. Барнаул, Алтайский край (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнцевский угольный разрез» (далее – общество, заявитель, ООО «СУР») обратилось в Углегорский городской суд Сахалинской области с жалобой на постановление Управления Росприроднадзора по Сахалинской области (далее – управление, административный
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд 02.02.2018 с заявлением к Администрации города Пензы, в котором просило признать незаконным изложенное в письме от 20.11.2017 № ОПР/А-41 решение Администрации города Пензы об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест-Лучший дом»-1 (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство, административный орган) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Пензы (далее - ответчик), изложенного в письме № ОПР/А-29 от 20.11.2017, об отказе в заключении договора на
