УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 15.05.2017 года поступило заявление ФИО3 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебозавод № 5» (далее - ОАО «Хлебозавод № 5», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее - налоговый
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Татэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" об обязании демонтировать сооружения, возведенные в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУМВД
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Махачкала» (далее по тексту - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Махачкалинское взморье» об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тулатеплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Терем» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.12.2015 в отношении ООО «Терем» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО5.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 22.05.2018 («Мой Арбитр») обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 522 637 руб. 47 коп.
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Престижъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, установлено применение при банкротстве должника правил параграфа 7 Федерального закона
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2014 открытое акционерное общество «Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций»
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» (далее – ОАО «Радиоприбор») несостоятельным (банкротом).
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», Банк, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тетра А» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тетра А») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 08.11.2017 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», общество, Банк, заявитель) с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Глава ФИО2 Баширович (далее - истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных товаропроизводителей Карачаево-Черкесской Республики(далее - ответчик, Ассоциация) о признании решения, принятого на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армаданефть» (далее – ООО «Армаданефть», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тульской таможне (далее – таможня, таможенный орган), Центральной оперативной таможне об отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройотряд-99» (далее - заявитель, общество, ООО «Дорстройотряд-99») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Дагестан
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2015 на основании заявления сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз «Северная звезда» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган, Ростехнадзор) обратилось в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (далее - общество,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику о взыскании 501000руб., в т.ч. 499000руб. задолженности за период март-апрель 2017г., 2000руб. пени.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 28.12.2017 в отношении акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Жилищный комплекс «Ленинградский» (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», с учетом принятого
