установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области (далее – по тексту Управление или Росприроднадзор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – ООО «Пирамида», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нива-Плодоовощ» (далее - ОАО «Нива-Плодоовощ», ответчик) о взыскании 922 000 руб.
установил: ООО «Дивный град» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества должника для исполнения обязательств перед кредиторами. Определением от 27.03.2015 заявление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью винодельня «Юбилейная», п. Красноармейский Темрюкский район (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о признании незаконным бездействия администрации Запорожского
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – кредитор, АО «Россельхозбанк»), 15.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением несостоятельным (банкротом), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Зеленодольская городская прокуратура (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТОЛИЦСТРОЙ» (далее – ООО «КОМПАНИЯ «СТОЛИЦСТРОЙ», должник).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛТРАНС» (далее – ООО «ГТ»).
у с т а н о в и л: Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (далее – Минстрой Республики Мордовия, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к фермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Магма Виктор» (далее – ФСПК «Магма
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-монтажное аварийно-диспетчерское предприятие «Сигма» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» городского округа город Мантурово Костромской области (далее – заявитель, должник, Учреждение, МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа») обратилось в арбитражный
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2015 в отношении ЗАО «Стройимпульс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Донгеофизика» (далее – ООО «Донгеофизика») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
установил: конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «АС Пром» (далее – кредитор, ООО «АС Пром», общество, заявитель жалобы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» (далее – должник, ОАО «Кировский машзавод 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СибЛесСтрой» (далее - ООО «СибЛесСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - управление), старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 21.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Уют-Стройиндустрия») несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.05.2016 (резолютивная часть от 19.05.2016) в отношении закрытого акционерного общества «ЗАВОДОУКОВСКАГРОСТРОЙ» (далее – ЗАО «ЗАГРОС», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2 ФИО1 (далее - ФИО2).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛВ-Агро» (далее - ООО «ЛВ-Агро», общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области к Администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее - Администрация) с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об увеличении лимита расходов на оплату услуг специалистов, привлеченных конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пивоваренная компания «БАЛТИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная производственно-торговая компания «БАЛТИКА» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 23.08.2016 (резолютивная часть от 16.08.2016) должник - ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества
установил: Открытое акционерное общество «Алданзолото» Горнорудная компания», переименованное в акционерное общество «Полюс Алдан», (далее – заявитель, АО «Полюс Алдан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» (далее – истец, ООО «СК «Респект», страховщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Сахалинской области (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб Восток» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения
