установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МОДО КОМФОРТ» (далее - заявитель, ООО УК «МОДО КОМФОРТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому
установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - Министерство) о признании незаконным действия по проведению
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам (далее - заявитель, Государственный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, антимонопольный орган, УФАС по
установил: Начальник ОП (дислокация с.Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 25.09.2017 года (резолютивная часть от 18.09.2017) заявление открытого акционерного общества «Ульяновский механический завод № 2» (ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Гальваника» (ОГРН <***>), открытого акционерного общества «Вертикаль»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) об обязании восстановить технические характеристики здания литер А, расположенного по адресу: <...>, в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «СОЮЗ» (далее - заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - ответчик, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г.Тверь, 28 марта 2017 года обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Торопецкий литейно-механический завод» (г.Торопец Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корона» (далее - заявитель, ООО «УК «Корона», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - ответчик, Ивгосжилинспекция,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Аварийно-ремонтная эксплуатационная служба Западного административного округа" (ЗАО "АРЭС ЗАО"), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2018 (резолютивная часть оглашена 14.03.2018) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (далее – ООО «Норд-Вест») введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее – ООО «Букмекер Паб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области (далее – инспекция, налоговый
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее - заявитель, ПАО «ТНС энерго Ярославль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания НГС ко ЛТД» (далее – ООО «Компания НГС ко ЛТД», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», ответчик) с заявлением о признании недействительной
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО4 о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2017г. заявление кредитора ФИО4 о признании должника – ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, г.Казань с привлечением, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (далее – ООО «СервисСтрой», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской
