УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (далее – СПК «Большевик», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Новоильиновского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области
УСТАНОВИЛ: ТOO «OMS Shipping» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «АСПО» и ООО «КНРГ Проекты» о солидарном взыскании 1 823 249, 11 доллара США штрафных санкций и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (далее – заявитель, конкурсный кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инлайн» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным исковым заявлением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к государственному унитарному предприятию Республики
УСТАНОВИЛ: решением от 15.10.2014 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «К-90» (далее – ООО «К-90», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: администрация Балтийского муниципального района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление) о признании недействительным решение от 29.07.2017
установил: Акционерное общество «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» (далее – истец, АО «ОКОС») обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному унитарному
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2016 по делу № А45-18272/2016 с закрытого акционерного общества "МАКС Моторс Престиж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компарекс" взыскана задолженность в размере 343 000 рублей, пени по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инлайн» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным исковым заявлением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к государственному унитарному предприятию
установил: 08.08.2016 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-8716/2016 Б/263 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ростовавтодор» (далее - ООО «Ростовавтодор», должник).
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2017 в реестр требований кредиторов должника - ФИО4 включено требование ИП ФИО3 в размере 4 662 746,67 руб., в том числе: 4 480 000 руб. основного долга и 182 746,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: 04.08.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области акционерное общество (далее – АО) «Нефтебаза Красный Яр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: ООО "МАТРИКС" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Торговый дом "Нева" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Санрайз" (далее – ООО «Санрайз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод торгового и теплового оборудования «(Тулатехмаш») (далее – АО «Тулатехмаш», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Отделению по Орловской области Главного управления по Центральному федеральному округу Центрального банка
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Земельному комитету города Курска (далее – Земельный комитет) о признании незаконными действий Земельного комитета города Курска, изложенных в письме от 28.02.2017 №804/07.1.01-16,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигналвид-Сервис» (далее – ООО «Сигналвид-Сервис»), индивидуальный предприниматель Тагаева Мата Магомедовна (далее - ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Армавир (далее
У С Т А Н О В И Л : Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Нацбанк, административный орган) обратилось с заявлением от 18.01.2018 № Т798-12-9/522 к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2016 года ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, член Ассоциации «Поволжская саморегулируемая
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 24.04.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
